平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
勘違いしている方々もいらっしゃるようですが、「非実在児童」の性的姿態を描いた(と主張される)マンガ・アニメ・ゲームなどのいわゆる二次元の作品には、児童買春・児童ポルノ禁止法は適用されません。ちなみに、これらに同様の法規制を及ぼすことに多くの憲法学者は慎重/消極的です
2023-09-17 17:59:30
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
以下の過去のツイートの通り、司法試験考査委員経験者の先生方(いずれも権威のある/研究者に信頼されている憲法学者の先生方です)も慎重/消極的な立場をとっているものといえます。憲法の専門家の意見を無視/軽視した感情論による新たな法規制の呼び掛けにも問題があります x.com/YusukeTaira/st…
2023-09-17 18:04:15
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ポルノ規制論に対する司法試験考査委員(②③)・元考査委員(①)である憲法学者の先生方の考え方です↓ ①曽我部真裕「表現の自由(2)ー性表現」法学教室490号(2021年)78頁 ②『憲法Ⅰ 基本権』(日本評論社、2016年)128頁〔宍戸常寿〕 ③市川正人『ケースメソッド憲法 第2版』(日本評論社、2009年)128頁 pic.twitter.com/gdxLi5JfU0
2021-12-18 19:57:05
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ポルノ規制論に対する司法試験考査委員(②③)・元考査委員(①)である憲法学者の先生方の考え方です↓ ①曽我部真裕「表現の自由(2)ー性表現」法学教室490号(2021年)78頁 ②『憲法Ⅰ 基本権』(日本評論社、2016年)128頁〔宍戸常寿〕 ③市川正人『ケースメソッド憲法 第2版』(日本評論社、2009年)128頁 pic.twitter.com/gdxLi5JfU0
2021-12-18 19:57:05
拡大
拡大
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
なお、「ゾーニング」すれば問題なし、という主張は、不合理です 憲法学ではこのような場所・方法の規制でも、無条件に合憲とはしません(↓渡辺康行ほか『憲法Ⅰ 基本権』(日本評論社、2016)240頁〔宍戸常寿(現司法試験考査委員)〕)。①規制目的が重要か②規制手段が合理的かつ必要か等が審査されます pic.twitter.com/WJGUl5F1mK
2021-12-18 22:10:21
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
(補足)ゾーニングは古典的論点で（例→奥平康弘「性表現の自由になぜこだわるのか」奥平他著『性表現の自由』(有斐閣、1986)101頁～(163頁)）、旧司法試験でも出ています 内容着目型の規制なので内容規制と整理可能ですが、間接的付随的規制等の理由で内容中立規制と同じ審査基準を採る立場があります pic.twitter.com/wla7oAUiOg
2021-12-19 18:23:21
拡大
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
(補足その2)ゾーニング(地域指定制)が出題された良問は平成3年旧司法試験論文憲法第1問後段です 場所方法を限定した規制ですが「扇情的」と内容に着目しているので内容規制といえますが、青少年保護の要請や、内容規制の趣旨が完全に妥当しない等の理由で、審査基準が緩和されると解することも可能です pic.twitter.com/5XYX6MldJq
2021-12-19 18:34:46
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
「萌え絵やエロ以外の表現が侵害されても関心を示そうとしない」人物だと言われているようなので、ここで反論しておきますが、例えば私は弁護士として「宮本から君へ」という映画による表現(特に萌えやエロではない)が実質的には制約を受けた面のある行政訴訟を担当しています jicl.jp/hitokoto/backn… pic.twitter.com/BOczFhtWu4
2021-12-19 21:45:41
拡大
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
今週は映画「宮本から君へ」助成金不交付裁判の期日です。記者会見も開きます！ 第2回口頭弁論期日 【日時】2021年12月23日(木)11:00〜 【場所】東京高裁 101号法廷(※) ※東京地裁と同じ建物 ↓望月衣塑子記者の関連記事です 「表現の自由を尊重した画期的な判決」と原告 tokyo-np.co.jp/article/111959
2021-12-19 21:54:13
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
研究者や弁護士は、性的表現だけを守りたいから表現の自由の重要性を強調したり判例や学説に言及しているわけではなくて、抽象的な論拠による規制の動きや風潮が他の領域（政治、文化芸術等）の表現の自由の制約や事実上の制約に及ぶ危険があるからなんですよ。ここを勘違いしている人が多すぎます…
2023-09-18 16:11:53
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
ここを勘違いして(特に憲法の)研究者や弁護士を「表現の自由戦士/表自」などと揶揄している方々については、将来的に漠然とした曖昧な論拠によって自分たちの表現の自由が制約されたり、事実上制限されることのリスクを考えられないのかな…とかなり心配になります。もはや学ぶ気もないのでしょうが…
2023-09-18 16:17:48
HirokoYayane⚡️雑談用
@chat_le_fou
「mangaは児童ポルノ/mangaは性加害メディア」論、最前線が男性向けと過激めのBLになってるけど、女性向け一般だけでなく少女向け・子供向け文化に容易に波及する(というか、規制したいor規制によって利益を得たい人達は区別しない、区別可能なロジックもない)という点に危機感が無い人が多すぎなのだ
2023-09-17 17:18:34
HirokoYayane⚡️雑談用
@chat_le_fou
じゃあ少年向けや男性向けなら雑に規制されてもええのかっていうと全くそんなことはないけれども、やられる時は全部行くよっていうのはもうちょっと、こう、なあ……
2023-09-17 17:19:26
HirokoYayane⚡️雑談用
@chat_le_fou
ティーン向けや女性向け表現が先に焼け野原になったのが欧米圏なわけで(死人に口はないので、後の評論家は「商業的に弱かったから当然」みたいなことを言っちゃう)
2023-09-17 17:20:46
