دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
28/ 法執行の対象であるとの立場をとる可能性もある（欧米等の世界線③）。（米国国務省は2023年10月14日のメディアノートでガザの状況を単に「武力紛争」（IもNIもつかない「無印の」武力紛争）としている。 国連等の世界線では、イスラエルとパレスチナの間で継続する占領を背景に、
2023-11-20 07:30:20
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
29/ イスラエル国軍とパレスチナ国の民兵隊であるハマスが戦闘を行っているとみなし、IACがあるとの立場をとり得るが（国連等の世界線①）、アラブ諸国以外はハマスを武装組織としてNIACとする立場に分離する可能性もある（国連等の世界線②）。
2023-11-20 07:30:46
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
30/ 戦争犯罪には、IACとNIACの両方で成立するものと、IACでしか成立しないものがある。戦争犯罪の包括的な定義と見られるICC（国際刑事裁判所）規程でいえば、IACで成立する犯罪はICC規程8条2項(a)項の8犯罪と(b)項の26犯罪がある一方、NIACでは(c)項の4犯罪と(e)項の12犯罪しか成立しない。
2023-11-20 07:31:09
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
31/ IACとNIAC両方で成立する戦争犯罪として本紛争に関連するのは、人質を取ることや、文民や病院等を標的とすることである。 今回、IACでしか成立しない戦争犯罪に、「飢餓の利用」がある。ICC規程8条2項(b)(xxv)では、「戦闘の方法として、文民からその生存に不可欠な物品をはく奪すること
2023-11-20 07:31:31
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
32/ （ジュネーブ諸条約に規定する救済品の分配を故意に妨げることを含む。）によって生ずる飢餓の状態を故意に利用すること」を戦争犯罪としている。 しかしこの戦争犯罪は、NIACでは成立しない(改正条文はあるものの受諾国は少なくパレスチナも受諾していない)。
2023-11-20 07:31:53
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
33/ そうすると、「飢餓の利用」を戦争犯罪だと非難することができるのは、本紛争をIACと認めているプレーヤーだけということになる。さらに、そもそも法執行であってIACでもNIACでもないという場合には、「戦争犯罪」だ、との批判自体ができない。
2023-11-20 07:32:16
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
34/ 近年では、IACの規則が慣習法化し、NIACにも適用されるという拡大理論、ないし「ワンボックスアプローチ」も提唱されているため、将来的にはこの区別はなくすべきとの立場もあろう。ただし、「戦争犯罪」を成立させるために、IACやNIACとみなすことが常に最善というものでもない。
2023-11-20 07:32:36
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
35/ 平時ではないことによる一般市民への制約は大きいし、また、平時では犯罪であっても、IACでは犯罪とならない類型もある（兵士の殺害が殺人罪とならないことが代表的である）。また、たとえ「戦争犯罪」に該当しないとしても、著しい道徳違反の行為は人道に対する犯罪や普通犯罪に値し得る。
2023-11-20 07:32:55
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
36/ 国連の独立専門家（人権理事会特別手続）は、IACであることを（おそらく）前提としているためか、「戦争犯罪」という言葉を使い、ハマスとイスラエルの双方を批判している。一方、欧米等はイスラエルによる包囲作戦を「集団罰」と批判したが、これは、欧米が本件をIACとはとらえていないが、
2023-11-20 07:33:19
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
37/ 占領状態は継続しているため、占領軍が負う特別な義務である文民条約（ジュネーブ第4条約）33条の「集団罰禁止」の違反を指摘するにとどめたものと説明できる。 今後、イスラエルないし欧米等の誰かが、「戦争犯罪」の用語を使うようになれば、それは少なくともIACかNIACのどちらかの状況である
2023-11-20 07:33:46
دعونا نسقي المزهرية☘花びんに水を
@chokusenhikaeme
38/ ことを認めたものとみなすことができる。 バイデン大統領はこれまで一度も「戦争犯罪」という言葉を使っていないが、どこかのタイミングで使い始める可能性は否定できない。欧州諸国も、今は米国と足並みをそろえているが、異なる法的性格付けを前提とした議論を始める可能性もある。 (eof)
2023-11-20 07:34:40
OCHI Megumi 越智 萌
@ochimegumi
ところでこの記事では「捕虜」と呼んでますが、捕虜は国際的武力戦争でしか成立しない概念です。ハマスをたんなる武装集団ではなく(なんらかの)国家の正規の戦闘員として認めた形なのか、それとも言葉のあやなのか。
2023-11-22 22:49:45
OCHI Megumi 越智 萌
@ochimegumi
どうしても問題と考える箇所について。 ①病院の軍事利用の立証責任はイスラエルにある ・立証とは常に「存在」の立証である(「不存在」の立証は不可能である) ・軍事利用の確信がないときは、軍事利用されていないと推定される(ジュネーブ者条約第一追加議定書(API)52(3)) twitter.com/chanelcrara/st…
2023-11-22 23:14:34
チャンネルくらら～日本に近代政党を❗
@chanelcrara
専門家の国際法無理解 病院が軍事施設でない証明の義務はハマスにある 憲政史家倉山満【チャンネルくらら】 youtu.be/r0ikZ7wW-Vc?si… @YouTubeより pic.twitter.com/PnXKxfN4bN
2023-11-20 22:12:50
OCHI Megumi 越智 萌
@ochimegumi
②相手の国際法違反がある場合にも、民用物に対して復仇することは許されていません ・「民用物は、攻撃または復仇の対象としてはならない」(API52(1))
2023-11-22 23:14:35
OCHI Megumi 越智 萌
@ochimegumi
(補足)イスラエルはAPI未批准ですが慣習法として成立している部分については同じ基準の適用を認めています。
2023-11-22 23:15:37
OCHI Megumi 越智 萌
@ochimegumi
(補足2)医療組織は「敵に有害な行為」が行われない限り「常に」保護される(API12(1))。病院の警護、患者の装備があることは「敵に有害な行為」とはみなされない(API13(2))。
2023-11-22 23:19:11