令和3年第7回草津町議会定例会について

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

①町長スケジュールの記録に関しても、役場PC上で秘書が管理するスケジュールアプリと秘書の手帳にメモした情報で齟齬があると指摘されて、秘書本人が参考人質問に答えてるけど、特に証拠としてログなどを提出するわけでもなく『明確に答えられた』ために『文書改ざんは無かったと認定』。ガバでは？

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

議会だより引用『〇〇町長は元部下であり姻戚関係にある前副町長の協力を得て弁解を創作し、更に不都合なスケジュール記録を職員に削除させたことが疑われたものである。』 前副町長と姻戚関係なら同じ苗字の現副町長とも姻戚関係ってことなのかな。人口6000人の町の行政だとそういうこともあるのか。

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

議会だより引用『前副町長からの聴取結果「新井氏が、私のところへ来たことであり、町長へのアポは無い、手帳に町長と私で色分けをしており、私のところへ来た事が分かる。新井氏と2人で町長室へ入ったことは事実である。(後略)」と明確に答えられた。』 秘書の手帳がネックになりすぎでは。

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

議会での委員長説明によると、前副町長自身の手帳に色分けして記載をしているのを証拠として見せたということらしいので、ネックの手帳は2冊のようです。訂正します。

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

文書改ざん疑惑で百条委員会を設置するならば、議員への性的加害疑惑で調査委員会を立ち上げることも議会はできたはずでは。なぜ不必要に告発者を議会でつるし上げて執拗に被害の暴露を迫ったのか。 個人的に、この議会は『明確に答えたかどうか』を客観的に判断するための信頼性に欠けていると思う。

あいな@手洗いを忘れないひきこもり育児垢😷💉×4 @aina_lovemall

そしてそれは今に始まったものではなくて、ゆるやかに時間をかけて醸造されたものではないかと思う。熟成した自覚の無い権威主義と暴力性は、首長が誰でも同じなのだと思う。『圧力や改ざんは無かった』結論ありきの百条委員会のレポートからは、そういう風に感じる。