勢いでまとめた自分のまとめでこんなにセルフダメージ喰らうとおもわんかっtごめんうそ、約束された死にオーバーキルがきた
2023-10-01 19:08:24ローコストな歴史修正の概念を考える
どちらかというと「ローコストに歴史修正」?
労力と影響度(成果)の概念は敵さんたちにもあるのではなかろうか
ローコストレキシューという概念を発生させてしまったがなにも反省はしない だって上洛RTA成功あまりにもローコストにクリティカルなんだもん……みんなその路線狙うだろ……当然よなイノベーティブすぎる
2023-10-01 19:28:55ローコストレキシューくん、やっぱり都合の悪いやつをぶっころすよりも「推しを生かす」のほうが猛威を振るいそうだよね、うん、わかる。 (推しを生かそうとしたら江戸時代が消滅したひとの証言)
2023-10-02 19:22:27あれだよなー、江戸時代が訪れない、っていったらわかりやすすぎてそりゃあてぇへんだ!ってさにわなっちゃうけどさ、あれじゃね? 豊臣方での一部にも唆して関ヶ原をおこさずにすむよ!とか言えば北条の上洛RTA手伝っちゃう現地民やこころゆらぐさにわも出ちゃうんじゃね?
2023-10-02 18:44:56かしこいさにわは気付いちゃうけど推しの生き死にがとにかく大切なタイプのエモ至上主義タイプには特攻キメられそう。特に治部殿推し。(おもむろにまさむねをみる)
2023-10-02 18:44:57ただ実際に関ヶ原(に相当する何か)を阻止できるかはわからんなあ 起きるのか起きないのかもなんともだし
2023-10-02 19:04:06たぶん当初のれきしゅーくんたちはシンプルに関ヶ原の勝敗そのものを変える介入チャレンジをしてた→途中からローコストレキシューのコスパのよさに気がついた→各種特命調査案件の中で聚楽第だけが未解決に→以降の実装面は聚楽第改変済の前提の可能性?🤔→上洛RTAに絡んで治部殿救出の流れが発生?
2023-10-02 19:14:44ローコストレキシューというか高コスパレキシュームーブ化と特命調査案件の発生はとうらぶ世界的にいつが先かはわからんが……(さにわ観測ならちょうぎ実装タイミングだから大体この流れにはなるが)
2023-10-02 19:17:39ていうか今おもった 当時基準だと未来を教えて「そんなのやだ!」させれば安易に加担してくれる(可能性がある)を前提にするならさ 三河意識の高いヤッスくん達にもさ「このままじゃ坂東の未開地に国替えされちゃうよー」って煽るのアリじゃね?🤔
2023-10-03 00:05:41衝撃的で不幸な未来を教えた後に幸福を売りつけるの、スピとかカルトとかがよくやってるあれですね。いわゆる壺売りのメソッド ただレキシューくんたちは(黒幕はともかく)壺を売りたいわけでもないので律儀にやくそくをまもる。たぶん。あやしいカミサマ業は信頼あってなんぼ。
2023-10-02 19:28:24IT屋さんから見た特命調査聚楽第
多分だけどとうらぶくんの「⚫︎⚫︎の記憶」はデータベース分散型のあれなんだろうなとは思うなどした なので1〜8面まで多分繋がってるようで繋がってない(各面の中では繋がってるかもしれない)
2023-10-05 00:21:36集中型データベースと分散型データベースの違いとは?分かりやすく解説! | トーマスイッチ toumaswitch.com/u7le9twhgp/
2023-10-05 00:21:58rt 分散型データベースって、つまり雑に言えばソシャゲのサーバー違いみたいな…? 相模国サーバーだけ怪現象がおきても他のサーバーには起こらない的な…? (あってるのかな)
2023-10-05 09:41:37@bisco_since2019 どっちかっていうと、マスターデータ(ざっくりとしたせいふくんがもってそうな情報)と、各面のステージ別サーバーって感じですかねー いわゆるIT屋さんが使ってるgitてバージョン管理ツールがそれなんですが、細かいとこでは差異とか差分とかっていう整合性の違いが実はあります。
2023-10-05 10:58:59@eris_aries ありがとうございます 専門家には到底及びませんが大意理解! 政府くんのマスターデータに対し ・どこかの時代(出陣先)がエラーを起こした ・もし各本丸のデータがそれぞれ分散型データベースなら、1つの本丸でエラーが起きた ↓ 政府はデータの統合が大変+マスターにもエラーが出るリスクがある
2023-10-05 11:30:14@bisco_since2019 ですです! 基本的に複数人で大規模プロジェクト作業やるような概念なので、どこかで変更があったらそれをうまく取り込める仕様があるんですが、それはあくまでもプロジェクトとして同じ着地点を持ってるからなので各々勝手に「こうあるべき」を好きにぶちこんでしかも連携とらなかったら……まあ……
2023-10-05 11:47:04@bisco_since2019 マスターデータに統合するときに致命的な差異がなければさくっと統合できるんですが(単に追加したとかそういう感じ)、既に書いてあるものを書き換えるみたいなことが発生すると結構面倒な手間が起きてウヘェになるんです……
2023-10-05 11:01:42>RT 分岐したブランチ(分岐先)でインシデント発生したら、マージ(マスターデータ、正史への統合)ダメ絶対だもんなぁ
2023-10-05 13:14:47遡行軍はgit checkout(分岐の切り替え操作のコマンド)のbオプション(分岐を作成する)なんかなぁ 少なくとも出陣先を切り替えられる以上、git checkout自体は時の政府じゃなかろうかって思うけども
2023-10-05 13:25:37特定のタイミングまでの遡行軍ちゃんたち、マージしやすいって意味で追加や削除、単なる上書きって感じだったのが途中から条件分岐を書き換えて致命的ダメージ出すようにしてきたって感じがありそう よーく探さないと差分が分からない上に最小限の書き換えで吐き出される結果が変わる的な
2023-10-05 14:20:19江戸幕府(≒江戸時代)成立がトリガーとして小田原攻めにあるのは自明なので小田原征伐のフラグをオフにする→オフにするためには上洛の条件分岐でフラグ管理部分を北条氏政さまの上洛=true; に書き換えれば良い、以上。みたいな。
2023-10-05 14:20:19こうしておくと大規模書き換えしてなくてコードそのものは残ってるのが出力されないか生成結果が変わるだけなので、コード上ぱっとみた時に何もおかしいことはないわけですよ。diffを漁れば実はちゃんと差分は発生してるんだけどその差分から何が起きるかはコード読まないと分からない。
2023-10-05 14:22:38多分そういうちょっと変数を変えました、引数を変えました、条件分岐やフラグをいじりました、で大規模改竄できるねってなったの大変多そう。 これじゃさにわの戦いはいよいよスパゲッティコードとの戦いじゃないか!
2023-10-05 14:29:58というかコードを(全部は)読まなくても分かる人には分かるんだけどそれは実際のプログラミングと同じで「仕様を理解していること」が前提条件にあるので…… twitter.com/eris_aries/sta…
2023-10-05 14:49:05本来は上洛=false;のはずなのに上洛=true;になっていた、というのを口語表現したのが監査官さんの説明だよね。マジでそれ以上でもそれ以下でもない感があるのこう……刀剣男士語…………!!!!
2023-10-05 14:24:36