反ワクチン及び様子見勢がワクチンを寄付する理由と治療薬・特効薬に飛びつく心理について

加藤AZUKI @azukiglg

若い若くないに関わらず、反ワクチンまたは様子見勢は、 ・慎重である自分は拙速な輩（ワクチン接種者）より賢いと自己評価している ・ワクチン（創薬）は数年以上掛かるのに１年掛からず都合良く登場したのはおかしいと思っている

加藤AZUKI @azukiglg

・自分は何もしていないが、自分に何も起きていないから、「何もしないのが正解」だと思っている

加藤AZUKI @azukiglg

加えてワクチン接種は終えている（か、予定している）が、警戒継続に否定的な人は、 ・自分は何も起きていないが、「ワクチンを打てと国が言うから、【国に協力してやった】｣ ・ワクチンを打つことは【国への貸し】であって、自分のメリットだと考えていない ・「打ったんだからもういいだろ？」

加藤AZUKI @azukiglg

やっぱ、「周囲では運の悪い奴が引っ掛かってるんだろうが、それは自業自得だ。同じことをやってても自分には何も起きていないんだから、自分には関係ない。自分に関係ない他人の落ち度に付き合わされて制限を受けるのは窮屈だ。自分にはどうせ何も起きないのだから自由にさせろ」てなってる。

加藤AZUKI @azukiglg

ここ数日の「ゴールが見えないと不安だ」という意見は別に理解してない訳ではないんだけど、ゴールというのが「無警戒で過ごせる2019年以前のライフスタイルと社会の再獲得」だとするなら、それは「予防が100％かそれに近くなる」「初期段階での治療が100％受けられる」が必要になる。

加藤AZUKI @azukiglg

予防を100％に近づけるならワクチンが要る。現在のmRNA系その他のワクチンは、「予防効果はあるが、100％ではないから感染はする。ワクチン接種者が感染したときウイルス放出する期間は未接種者よりだいぶ短い。接種者は重症化は抑制される」という性向のものと分かってきた。

加藤AZUKI @azukiglg

ウイルス放出期間の隔離を徹底するには隔離施設が必要だが、それらを「仮設する」として運用人員が足りない。運用人員をいるところから連れてくるなら、それらの人員が処理していた既存の医療は放棄するしかなくなる。

加藤AZUKI @azukiglg

運用人員を増員する場合、 1)将来的にコロナ禍が沈静化して不要になった場合、余剰専門人材はどうするのか 2)将来的にコロナ禍は鎮静化するのか（施設と人員は恒久化していいのかどうか） 3)運用人員を増員したとして練度の低い人員はどこに投入するのか（コロナ要員か、一般診療要員か）

加藤AZUKI @azukiglg

「ゼロ戦は増産できるが、パイロットはすぐには増やせないから、取り合えず予科練作って若いパイロットをどんどん増やす。練度の高いベテランパイロットと比べて急ごしらえの若手は練度が見込めないから、大事な作戦には使わず特攻で消費してどんどん育成する」みたいな話なんだろうか。

加藤AZUKI @azukiglg

隔離施設として現状では「軽症者は自宅隔離」をせざるを得ないけど、軽症者のうち急変して中等以上の重症に進んだ患者は、医師が即応できないから手遅れになる。 そして、軽症者のうち誰が急変するかは誰にも分からない（目安はある）。軽症者を医師が即応できる場所で観察したいが場所と人が足りない

加藤AZUKI @azukiglg

ので、 1)重症化の可能性がある軽症者を増やさないためにワクチン接種推進 2)隔離施設（仮設）を作るには運用人員が足りない（今、余剰人員がいない） 3)隔離施設（常設）を作る必然があるかどうか判断が難しい。時間も掛かる 4)運用人員は経験が必要で急増できない

加藤AZUKI @azukiglg

「隔離が必要な施設に動員できる運用人員（医師、看護師、臨床工学技士）が足りない」 「隔離施設がいつまで必要で居続けるか分からないから、常設を前提に人員増したくない」 「人員は経験が必要なので急に言われても増やせない。人は装置と違って練度が重要」

加藤AZUKI @azukiglg

「治療（或いは生命維持）に使えるリソースには限界がある」から、 「なるべく罹患しない、罹患しても重症化しない備えを済ませておく」ことが求められ、 【いいからワクチン打て！何も起きないように、起きても大丈夫なように打っとけ！】 ってなる。

加藤AZUKI @azukiglg

だけど、 ・俺は賢いから打たない ・俺はワクチンが不安だから打たない ・ワクチンの仕組みが分からないから打たない ・仕組みを説明されても理解できないから打たない ・仕組みを説明されても信用できないから打たない ・任意だから義務じゃない ・打たない事由がある（ｷﾘｯ とかの人はいて……

加藤AZUKI @azukiglg

「俺は専門家じゃないが、情弱じゃないから情報収集している。俺の集めた情報は絶対に信頼できる、と報道や著名人が言っている。俺が何も手を打たないことは悪ではない。【手を打たない、という手を打っているのだ！】｣ 巷のワクチン打たない勢、様子見勢の人物像はだいたいこういう……

加藤AZUKI @azukiglg

・任意だから打たなくてもいい 日本の行政が緊急事態でも私権制限できない法制度下にある以上、「任意＝各自が自己判断で」と言わざるを得ないからなんだけど、ワクチン接種が【個人の自衛によって公共の医療リソースが維持でき、公共の医療リソースを維持しないと個人に不利益」てのが伝わってない

加藤AZUKI @azukiglg

ここだな。 ワクチン接種は「公共の医療リソースを崩壊させないため」にも不可避なんだけど、公共の医療リソースの恩恵を普段受けていない人にとっては、「自分に恩恵のない医療リソースを維持するために、自分がワクチン接種負担を担わなければならないのは理不尽」ってなってるのでわ？

加藤AZUKI @azukiglg

大抵の病院は、 ・高齢者（加齢によって健康が維持できなくなった人） ・難病者 ・負傷者（想定外の事故などによる負傷者） が利用するから、「若い人」「健康な人」「事故に遭ってない人」にとっては、【縁のない無用の長物】と思われてる。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、「自分が使いもしない病院のリソースを守るために、自分が協力してやらなきゃならないのは理不尽。自分には何も起きないから自衛の必要などないし、なぜ自分が他人を支えなきゃならないのか」って考えになりやすいのでは。

加藤AZUKI @azukiglg

加えて、既存のワクチン（使用実績のある別の疾病のワクチン）は、 1)一度の接種で一生効果が続く 2)一度の接種で100％効果が出る というものだったのに対して、COVID-19ワクチンは a)複数回接種が必要で効果は一生続かない b)接種しても100％の遮断効果がない という性質。

加藤AZUKI @azukiglg

日本人にありがちな「0でなければ１でも100でも同じで意味がない」「ゼロベクレル」とかの穢れ思想がより如実に出てる、とも言える。 「0ではないが、100より遙かに低い1なのだから、十分に効果がある」というのがCOVID-19ワクチンの重要な点なのだが、 「0でない以上無意味」と切り捨てる口実に。

加藤AZUKI @azukiglg

ワクチン接種者でも感染する可能性がある話は 1)１回目接種直後（10日くらいまで）は抗体ができてないから未接種者と同じ 2)２回目接種後も100％の遮断能力がある訳じゃないから感染はする 3)体内でウイルス増殖する期間が短縮されるから重症化はしにくいが、２回打っても重症化して死ぬケースはある

加藤AZUKI @azukiglg

これらをして、「効果100％でないものは無意味」という穢れ思想と不可分のスピリチュアル注射嫌いが「俺は賢くて正しい」という自負の元、「何もしなくても何も起きなかった（という成功体験）から、何もしないのが最上の対策」と自己判断して、積極的な自衛放棄を肯定してしまう。

加藤AZUKI @azukiglg

もちろん、何もしないのは対策ではなく、効果100％でなくても効果0ではないのにそれもせず、若ければ重症化しないという古い情報で止まっている人が個人の自衛手段を放棄してる訳だから……そりゃまあ、阿鼻叫喚にならないはずがない。

加藤AZUKI @azukiglg

で、「予防しろ」「予め備えろ」つってんのに、予防策よりも感染後の対症療法である「治療薬」のほうにばかり期待が賭けられてしまうのは、「新薬でなく既存薬だから」ということかもしれない。

加藤AZUKI @azukiglg

ワクチン嫌いな人にイベルメクチンが過剰に期待されるの、アレもなんでだろうとずっと気になってたんだけど、 1)日本人が発明した（MADE IN JAPANへの過大な信頼） 2)ノーベル賞受賞（権威への信頼） 3)長期の運用実績（への信頼） とかなのかな。

加藤AZUKI @azukiglg

このCOVID-19治療薬に期待される(1)(2)(3)の話を聞いていて、何かに似てるなーと思ったんだけどアレだ。 【分譲マンションチラシの釣り書き】 とかだ。

加藤AZUKI @azukiglg

・1Kが一番安い ・3LDKが最多 ・5LDKが一番広い ・頭金不要 ・ボーナス払いok ・月々5万円～の支払いも可能 こう羅列されてると、無意識のうちに「5LDKが一番安くて一番多く頭金不要で毎月５万円で住める」という、なんとも都合の良すぎる謎物件が脳内に像を結んでしまうｗ

加藤AZUKI @azukiglg

実際には、それぞれの要素はあるんだろうけど、頭金不要にしたら月々５万円で返済できるわきゃないし、ボーナス払いは「楽な返済生活」を意味しないんだけど、なんとなくツギハギで都合のいいところばかりを寄せ集めた何かがあるようなお値打ちな気がしてしまう、という。

加藤AZUKI @azukiglg

この認識は治療薬に対しても同じで、 ・日本人が作ったのだから ・ノーベル賞を貰ったのだから ・広く使われてるから ・長く使われてるから を組み合わせて、絶大な信頼を構築して安心してるんだと思うんだけど、

加藤AZUKI @azukiglg

・本来は用途の異なる薬 ・本来用途の適正量と実験の投与量の違い ・実験投与量の安全性を度外視 とかして、不都合な要素を見落としているか無視しているかそもそも見えてないか。 5LDKのマンションを頭金なし毎月５万円の返済で買えると思い込んでしまうのとあまり変わらん気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

COVID-19の「治療薬」についてだけど、 0)感染を事前に予防する（ワクチンなど） 1)感染初期（発症前）にウイルス増殖を抑制する（抗ウイルス薬） 2)感染初期（発症後）にウイルス増殖を抑制する（抗ウイルス薬） 3)中等症-重症時（にはウイルスは減っているので）、炎症を抑制する（ステロイド剤）

加藤AZUKI @azukiglg

4)重症時、肺の線維化を防ぐ（ステロイド剤？） 5)線維化した肺を元に戻す（肺移植？） (4)(5)に関してはちょっと不確かなので後日もうちょっと調べるとして、初期の抗ウイルス薬は初期に投与しないと意味がなく、中等症以上になってからの抗炎症剤は【抜本治療ではない】と聞いたような……。

加藤AZUKI @azukiglg

COVID-19での【重症化】というのは、当人の免疫が過剰に働いてる状態（ウイルスはもういなくなってるのに、免疫だけが働き続けてる状態？）なので、全身に炎症が起こり、血栓ができ、敗血症が起き……

加藤AZUKI @azukiglg

この重症化（＝自己免疫が過剰に仕事をしてしまい、仕事をしすぎて全身に炎症が起きる状態）は、予め体内に免疫がある程度あれば自己免疫の暴走（サイトカインストーム）は起きにくくなるから、重症化しにくくするためにはワクチン打て（いつものオチ