緑の人・加藤AZUKI氏による、Dappi→黒瀬深の流れは【技術的にはやれるけど、するべきではない】で止められてた事について、【やられた以上、誰に対してやってもいい】という赦しを与えることになってしまったのではという論旨の連続ツイート

加藤AZUKI @azukiglg

野党や左派攻撃「黒瀬深」アカウントが非公開に　「本業に集中」 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20211… 順当に言葉狩りと人狩りと思想狩りが始まってんなあ。 逆の立場からの攻撃的発言や事実と異なる発言は今のところは狩られてないけど、前例ができると我も我もってなるだろうから。

加藤AZUKI @azukiglg

まあでも、 ・元アカと関連のない（無関係の別人）アカ名で復活（或いは用意済みの別人サブアカに乗り換え） ・元アカのフォロワーは全部捨てる（諦める） ・元アカ時代の蓄積（主張の下敷き）は捨ててゼロから とかで、ひっそり蘇ったりはするんじゃないかな。

加藤AZUKI @azukiglg

誰がどうのって話はさておき、アカを捨ててひっそり復活してる人はたまに（運良く）再発見されたりするし、そもそも「承認欲求の快楽」を覚えた人が、そうそうそれを捨てられるとは思えないので。

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg 与党や右派攻撃アカウントとかハッシュタグ付けてるアカウントの裏を探ってもOKってことですもんね。本来は内容の妥当性の有無なんですけどね

加藤AZUKI @azukiglg

実名主義の人に有利になり、匿名での発言は不利になるって感じですね。 あと、フォロワー数が多く影響力がある人は「個人的な感想」を述べてはいけない、という前例になりそう。 もっとも、黒瀬深の撤退は、Dappiへのバッシングと関連づけられそうな気もする。 @kyarapon

加藤AZUKI @azukiglg

どちらも国会中継や時事観測とか多かったから。 ただまあ、「別人が同様の役目を担う」「当人が別アカで一から出直し」はいずれもある話じゃないかな、とは思うところ。 @kyarapon

加藤AZUKI @azukiglg

しかしまあ、これは誰を庇う庇わないって話ではなく、誰にでも当てはまる前例になるかもな、って気はする。 例えば、「僅かでも保守的と判断されるような発言（僕がよく言われがちな政府の犬とか自民の幇間とかｗ）」をしたら、あることないことさぐられて揚げ足を取られ訴訟される。

加藤AZUKI @azukiglg

それは面倒臭いから、知恵の回る人なら面倒を回避するために 「余計なことを言わない」（発言自粛）か、 「目立つアカを捨てる」（アカ撤退、アカ替え）かする。 アカを捨てるデメリットは「承認欲求の減衰」と「インフルエンサーとしての影響力の放棄」かな。

加藤AZUKI @azukiglg

「火だるまになっても自分の正義を曲げない」という人はさておき（左派やら信仰心の強い人にありがち）、「自分の正義を曲げる訳ではないが、面倒事は避ける」とかを選ぶなら、インフルエンサーとしての影響力とかは放棄してもさほどは困らんだろう。それで食ってる（それが命綱）ならともかく。

加藤AZUKI @azukiglg

何が起きるのかというと、つまりこれは言論弾圧。 しかも、「自発的な萎縮を促すものであって、強制している訳ではない」「当人が自衛を優先して発言を縮小しただけ」というものになる。 次に、「前例として認められた方法」という認識の普及かな。

加藤AZUKI @azukiglg

「いきすぎた個人に対して、別の誰か（社会）が懲罰を下してくれることを期待して、その尖兵として情報収集と公開・共有を行う」っていう、2ch時代のスラングで言うと「スネーク」（c.メタルギア）。

加藤AZUKI @azukiglg

1)標的の社会的共有（或いは煽動によって、コモンエネミーとして定義された個人） 2)当人のアカの過去ログを解析することで、交友関係・生活圏・出身校・出身地・現住所を割り出す 3)特定された個人情報（実名、実住所、勤務先・学校、家族関係、交友関係）を、ネットに放流する

加藤AZUKI @azukiglg

4)柳の下に泥鰌が集まる だいたいこういう感じで、炎上に物理的加害、正義のストーカー、二番煎じ系Youtuber、告発大好き系正義漢、尻馬に乗る議員が群がってくる。 結末としては、 5)社会的地位の剥奪（勤務先からの解雇、離婚・一家離散など個人生活の破滅） 6)標的の自殺 こんなところか。

加藤AZUKI @azukiglg

(1)は悪意……じゃないや、使命感の強い扇動者がポイントし、 (2)は行動力のあるスネーク（一種のソーシャルハッカー）が行い、成果物に対する対価や金銭報酬を得ることなく、(3)を行う。 そして、(4)は無自覚なネットイナゴと(1)の誰かが行い、(5)という成果が出るまで続き、(6)に至る。

加藤AZUKI @azukiglg

(6)に至った後、 ・何も死ぬことはなかった ・疚しいから死んだのだ ・家族も死ぬべきだ みたいな死体蹴りが暫く続いた後、皆何事もなかったかのようにいつもの暮らしに戻る。

加藤AZUKI @azukiglg

善意が常に「政府を監視して罰する側｣のほうにのみ立つとは限らんからなあ。 これは、「メソッドとツール」は以前からあり、誰でも使えるが、「誰が誰に使ってもよい」というリミッター解除が行われた、っていうことかもしんない。

加藤AZUKI @azukiglg

所謂、「バカッターの晒し」とかの頃には既にメソッドとして定着してて、これまでは「知名度のある人＝著名人・公人・芸能人」とかだったのが、「SNSで目立つアカ」程度でも標的になり、またそれをクオリティペーパーｗが支援するようになった、と。

加藤AZUKI @azukiglg

まあでも、Dappi→黒瀬深の流れは、柳の下の泥鰌漁りのつもりなんじゃないかな、って気はするけど、【技術的にはやれるけど、するべきではない】で止められてた事について、【やられた以上、誰に対してやってもいい】という赦しを与えることになってしまったのでは、てな気はする。

加藤AZUKI @azukiglg

「所属会社の主張とは関係ありません」としながら、自身の所属と実名を挙げて日常Tweetをしている新聞記者とかは「自分はジャーナリストだから、調査される側になるはずがない」とか思ってそうだけど、不特定多数の人々が「自我を持って動き回るセンサー」になった時点で記者も例外にはされんからなあ

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg 今後は、新聞記者アカウントも軽々にツイートできませんなー左派応援アカウントとかも

加藤AZUKI @azukiglg

まあでも、「やってもいい」という前例が作られたので、「やらない理由」はなくなりましたね。 誰に対しても。 @kyarapon

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg やったのをもてはやしてる方々がそれをわかってるのかはなはだ疑問ですが

加藤AZUKI @azukiglg

裁判とか仕掛けた人なんかについても、「現住所」や「電話番号」を調べて晒す人とか絶対に出てくるでしょうしね。「やられたんだからやり返すのは等価交換」つって。 そのうちに、豊田商事事件や村井秀夫刺殺事件みたいな「狂信的殉教加害者」を釣り出す。 @kyarapon

加藤AZUKI @azukiglg

てか、「誰が言ったんだ！」から「そいつを黙らせろ！」のために「そいつどこ住み？家族は？子供はどこの学校行ってる？」とかやって萎縮させるのって、技術的なハードルがさほど高くはないだけに、「やってもいい」という前例作るとえらいことになると思うんだがなあ。

Inetgate Writer @Inetgate

@azukiglg @fukushimanohito 右方面の発言に苛ついている方々の人数、と 左方面の発言に苛ついている方々の人数比 ってどれぐらいかなあとか。

封月 @ginfooga280

@azukiglg 私は最近よく奴隷根性とか呼ばれますよ。

加藤AZUKI @azukiglg

有権者多数派の支持と委任を受けて与党として政権を形成している勢力について、「何をしようとしているのか」「その意図は」「ポジティブな影響は」とかを論じると、大抵は「政府の犬」「自民の幇間」「ネトウヨ」とか言われちゃうアレなので、有権者の多数派はネトウヨ(ry @ginfooga280