「クラスター」の全感染に占める割合を見る
TANAKA Sigeto
@twremcat
はじめて人数出てきた >5人以上の感染者が出たクラスターを分析 >807件（感染者数1万3252人）< 医療・福祉施設8191 教育施設1754 職場1103 その他540 接待を伴う飲食店907 飲食店 327 カラオケ245 会食134 ホームパーティ51 / “クラスター発生、医療・福祉施設で45% 12月…” htn.to/4nur6q4mCH
2021-01-09 11:54:01
TANAKA Sigeto
@twremcat
なお、12月中の全感染者数は 85891 です。これで割り算すると、「クラスター」なるものがどの程度の寄与度を持っているかが実感できますよ。
2021-01-09 11:58:26
TANAKA Sigeto
@twremcat
結果： 医療・福祉施設9.5% 教育施設2.0% 職場1.3% その他0.6% 接待を伴う飲食店1.1% その他の飲食店0.4% カラオケ0.3% 会食0.2% ホームパーティー0.1% ----------------------------- クラスター合計15.4% ----------------------------- クラスター以外84.6%
2021-01-09 12:06:53
TANAKA Sigeto
@twremcat
ちなみに、接待を伴わない飲食店、カラオケ、会食、ホームパーティーのクラスターでの感染者数合計の比率は 0.9% です。
2021-01-09 12:08:35
TANAKA Sigeto
@twremcat
4/4までのデータでも、5人以上がひとつの場所やイベントで感染した「クラスター」は25%くらいの寄与しかなく、大規模感染が主力だというクラスター対策のドグマが破綻しているのは明らかだった。 remcat.hatenadiary.jp/entry/20200705… 今回のデータでは、これが15%とさらにショボくなっている。 #japanmodel
2021-01-09 12:17:14
TANAKA Sigeto
@twremcat
まさに >「5人」を基準にしたら、病院と福祉施設以外ほとんど出て来なくなりますよ twitter.com/twremcat/statu… ってことなんですよ。
2021-01-09 12:24:38
TANAKA Sigeto
@twremcat
正確にいうと、 remcat.hatenadiary.jp/entry/20210106… で使った、分科会とかに出てくる資料の「クラスター」は、2人以上が感染したという報道を拾ってきたものだということ。「5人」を基準にしたら、病院と福祉施設以外ほとんど出て来なくなりますよ。
2021-01-06 18:30:29
TANAKA Sigeto
@twremcat
cas.go.jp/jp/seisaku/ful… cas.go.jp/jp/seisaku/ful… 分科会第21回資料 (1/8) PDFの 39-44枚目
2021-01-09 12:30:32
TANAKA Sigeto
@twremcat
あ、「12月以降に報告があったクラスター人数が5人以上のもの」と書いてあるな (p. 39)。「12月中」ではない。
2021-01-09 12:43:33
TANAKA Sigeto
@twremcat
cas.go.jp/jp/seisaku/ful… p. 39 >押谷構成員提出資料 >報道情報に基づくクラスターの情報をデータベース化した >令和２年12月以降に報告があったクラスター人数が５人以上のものを抽出 5人未満も含めてデータベースを作成しているなかから、「5人以上」に絞って報告していることがわかる
2021-01-09 12:50:57
TANAKA Sigeto
@twremcat
ともあれ、 ・既発表のデータと比較可能な「5人以上」基準のデータを ・グラフではなく表のかたちで ・細かい分類までブレイクダウンして 発表したことについては、高く評価したい。
2021-01-09 12:52:17
TANAKA Sigeto
@twremcat
テキストファイル (Tab区切り) にしたのを作成。 tsigeto.info/covid19/bunkak… 新型コロナウイルス感染症対策分科会 第21回会議 (1/8) 資料に基づくクラスター情報 (2020-12以降) これがすぐつくれるのは、テキストそのまま抽出できるPDF形式で表を出してくれたおかげである。これは今後とも続けてほしい
2021-01-09 15:25:58
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… twitter.com/twremcat/statu… twitter.com/twremcat/statu… >なんでもかんでもグラフにする (で、素データの数値を出さない) っての、勘弁してほしい これは何度でも言いつづけたい。
2021-01-09 16:20:16
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… の図に定規を当てて、各年齢層の「2次感染有り」比率を出してみた。 10代 27.3% 20代 23.0% 30代 24.7% 40代 25.0% 50代 31.0% 60代 30.8% 70代 20.0% 不明 15.4% (0代、80代、90代以上は小さすぎて計測不能)
2020-12-04 20:46:07
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… 12/23分科会 (第19回) 付属資料「現在直面する３つの課題」p. 8 では、6月29日～10月18日に発生した「クラスター」の数は、 飲食店: 377 企業等: 295 学校・教育施設等: 148 となっている。(グラフに定規を当てて計ったので、多少ずれてるかも)
2021-01-05 18:17:28
TANAKA Sigeto
@twremcat
なんでもかんでもグラフにする (で、素データの数値を出さない) っての、勘弁してほしいんだよな。表に数字が並んでれば簡単に検証できるものを、いちいち定規を当てて数値を復元するところから始めなきゃいけない。
2020-07-01 21:56:21
TANAKA Sigeto
@twremcat
というわけで、2020年12月の日本のCOVID-19感染者総数に占める「飲食店」クラスターの比率は 0.4% です。 pic.twitter.com/k36KBXBUU8
2021-01-09 16:31:19
拡大
TANAKA Sigeto
@twremcat
データに基づいて「クラスター対策」を評価する remcat.hatenadiary.jp/entry/20210109… >「クラスター」での感染よりもそうでない感染のほうが多いのはいわゆる「第1波」のころから一貫した事実であったが、最近では割合がさらに低下し、「クラスター」外での感染が圧倒的多数を占めるようになっている。
2021-01-09 22:28:10
TANAKA Sigeto
@twremcat
>「クラスター対策」が前提としてきたような、1人から大勢に一気に広がるような大規模な感染 は、ごく小さな割合しか占めていない remcat.hatenadiary.jp/entry/20210109… >この数値の解釈は、2通りある。
2021-01-09 22:30:16
TANAKA Sigeto
@twremcat
>小規模な感染が、多数連鎖することによってCOVID-19の流行を生み出しているのだという解釈 >この場合、「クラスター」を形成するような大規模な感染による感染者は、流行にはあまり寄与しない。大規模感染が感染の主体だとする「クラスター対策」は、その理論的前提から的外れだったということになる
2021-01-09 22:30:53
TANAKA Sigeto
@twremcat
>もうひとつは…大規模感染によって拡大しているにもかかわらず、それらをほとんど捕まえられていないのだ、という解釈 >実際におこなわれてきた調査は、前向き探索を、リスクの高そうな接触者 (いわゆる「濃厚接触者」) に限定しておこなうもの >「クラスター対策」は機能していなかった疑いがある
2021-01-09 22:32:47
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… しかし押谷仁、何考えて、今このタイミングで、このデータ出してきたのか
2021-01-09 22:57:48
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/N9432/status/1… 経路不明が増えると危ないというのは、感染の大部分は大規模感染による、という仮説に基づきます。当時は本気でそう信じられていたということなのでしょうが、おそらく7月末ごろまでには、その仮説は放棄されていると思います。twitter.com/twremcat/statu… 参照。
2021-01-10 11:13:59
N9432
@N9432
その押谷氏。3月にはテレビの中で「全国で感染経路不明者が20越えたら終わりだ」と発言しているのですよね。彼の本音は感染経路不明者が20より何桁も増えている現状は「地獄」なのだと思います。対外的には大本営発表のために仕事をこなしているだけなのでしょう。 twitter.com/twremcat/statu…
2021-01-10 10:58:21
TANAKA Sigeto
@twremcat
p. 5 >（川名構成員） >３密が中心であると限定的に評価していいのか。 >（押谷構成員） >大きなクラスターを形成しているのは、３密の環境が要因といっていいと思うが、そうでないものもかなりあり、それがリンクが分からないものが増えているということ につながっているのかなと思う
2020-12-26 22:45:55
TANAKA Sigeto
@twremcat
報道に基づいてるからゆがんでるんじゃないかという疑問を持つ人がいるようで、これはもっともな疑問なんですが、4月までのデータ (当時はまだ厚生労働省か自治体が集約した情報を使ってたはず) でも、twitter.com/twremcat/statu… のような状況なので。
2021-01-10 11:33:45
TANAKA Sigeto
@twremcat
4月までのほうがクラスターの比率が高かったというデータではあるので、その差分は何によって説明されるかは研究しとくべきでしょうね。 #japanmodel
2021-01-10 11:35:00
TANAKA Sigeto
@twremcat
12月は積極的疫学調査が崩壊しててクラスター追跡できてなかったのではという、これももっともな疑問について。 たとえば7月の感染者数は12月の約1/5。第4回分科会資料の7月1-28日データ twitter.com/twremcat/statu… 「接待を伴う飲食店」「外食」クラスター感染者は624人で、同期間の全感染者13254の4.7%
2021-01-10 11:53:25
TANAKA Sigeto
@twremcat
remcat.hatenadiary.jp/entry/20210109… 12月データでは「飲食関連」が1.9%なので、減っている。7月のほうが多かったわけだけど、4人以下の規模の「クラスター」をふくんでいる (というかそれがたぶん大部分) であることを考えると、実態としてとらえてるものは大して変わらん可能性もある。
2021-01-10 12:33:42
TANAKA Sigeto
@twremcat
ほかも 7月：職場 1.6%、 学校・教育施設等 1.8% 12月：職場関連 2.0%、教育施設 1.3% のように、あまり変わらない。12月のほうが「クラスター」定義を絞って狭くしているのに、それでも「職場関連」の比率が上がってるというのがむしろ不安である。(「職場」の定義が広くなってる可能性はある。)
2021-01-10 12:37:25
TANAKA Sigeto
@twremcat
時期による違いについては ・「クラスター」の定義とその分類を統一して ・「クラスター」での感染者数を ・全感染者中の比率と感染源判明者中の比率によって 評価した比較可能なデータがないと、推測が厳しい。 #japanmodel
2021-01-10 12:42:24
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… 接触者の追跡あきらめます宣言は11月下旬に出てたわけだけど、それでもまだ頑張ってる感じではあるんだよな。しかしそろそろ限界では。
2021-01-10 12:55:27
TANAKA Sigeto
@twremcat
これで何が起こるかというと、 ・濃厚接触者を調べなくなるので、2次感染が発見できなくなる (新規感染者の報告が減る) ・その人たちの行動は制限できないので、3次感染が抑制できなくなる つまり、現実の感染拡大速度が上がるのに、統計上は感染が減速したように見える。
2020-11-20 10:31:43
TANAKA Sigeto
@twremcat
>この表での非クラスターは感染経路不明なので、クラスタなのかも知れないし、クラスタでない散発的な感染かも知れない twitter.com/miesizu/status… この点は remcat.hatenadiary.jp/entry/20210109… で、ある程度対応しました。
2021-01-10 13:45:16
miesizu 💙💛
@miesizu
この表での非クラスターは感染経路不明なので、クラスタなのかも知れないし、クラスタでない散発的な感染かも知れない。その点は注意してデータを読まないといけない。 twitter.com/twremcat/statu…
2021-01-10 13:36:54
TANAKA Sigeto
@twremcat
twitter.com/twremcat/statu… twitter.com/twremcat/statu… これ、もろに影響ある話かな。
2021-01-10 19:41:20
TANAKA Sigeto
@twremcat
ちょっと待って。沖縄県は「家庭」クラスターをカウントするの？ (6件で36人) 非公表だけど / “沖縄で発生したクラスター86件を全て公表 県、公表の基準を議論へ | 沖縄タイムス＋プラス ニュース | 沖縄タイムス＋プラス” htn.to/2tNgzfXKo1
2021-01-10 18:02:15
TANAKA Sigeto
@twremcat
>非公表分は県内「第２波」が急拡大し始めた７月２３日発生分までさかのぼる。県は半年近く、公表を決めた分だけで「県内○例目のクラスター発生」と事実と異なる発信 >「非公表分がある」との説明は一切しなかった / “「知事がポロッと」で発覚 沖縄クラスター数を過少発…” htn.to/ZxpuWnoT5v
2021-01-10 15:22:12本邦における防疫概念の欠如
vogelsang7
@vogelsang7
＞うち2人は英国から到着後に陽性が判明した30代の男性と会食していた。この男性は当時、健康観察期間中だった。飲食には約10人が参加していた どれだけザルな検疫なんだ。 nikkei.com/article/DGXZQO…
2021-01-10 20:26:25
vogelsang7
@vogelsang7
そもそも"健康観察期間"なんて緩い日本語表現がおかしい。 Quarantine（防疫措置）なんだよ！ 日本にはQuarantineの概念がない！ 国境水際の"検疫"（ごく狭い意味のQuarantine）を通過したら、あとはザル。
2021-01-10 20:50:16
vogelsang7
@vogelsang7
DP号で、下船した乗客がその足で電車乗って帰宅したとき、日本には防疫Quarantineの概念がないの？って海外からいぶかしがられたよね。 調べたら、本当に防疫(Quarantine)概念が日本にない。あるのは国境水際対策に狭められた狭い狭い検疫概念だけ。 ...... mainichi.jp/articles/20200…
2021-01-10 20:54:28
vogelsang7
@vogelsang7
... 一例。 "自主隔離"とか意訳されがちだけど、欧米ではQuarantine（防疫）という概念が確立している。それは、国境や水際関係なし。 米ＣＤＣ所長ら３人、自主隔離 ホワイトハウスで新型コロナ感染者と接触：時事 jiji.com/jc/article?k=2… cbsnews.com/news/anthony-f… ......
2021-01-10 21:00:36
vogelsang7
@vogelsang7
古典的封じ込め戦略の二本柱である防疫措置Quarantineや隔離Isolationの概念に水際や国境は関係ない。 Isolationは感染者の行動制限。 Quarantineは感染者かもしれない健康者の行動制限。 日本ではQuarantineを国境水際の検疫に矮小化して、そこを突破されたら封じ込め放棄。愚かだ。 ......
2021-01-10 21:13:40
vogelsang7
@vogelsang7
... 医学部の教科書『標準 公衆衛生・社会医学』2ed(2006年)164頁は、防疫措置Quarantine概念が日本の専門家にも未確立なことを嘆いている。 そこで引用されているのがOxford U.P.のA Dictionary of Epidemiology。6edのQuarantineの項目からの抜粋は以下↓。国境や水際は関係ない。 ...... pic.twitter.com/2XpusyMFb1
2021-01-10 21:29:38
拡大
vogelsang7
@vogelsang7
防疫措置Quarantine概念の欠如は、国境水際を突破されたら、封じ込め放棄する日本の新型インフル行動計画にも見られる。 そしてDP号。一人一人に対する防疫措置Quarantineの概念があやふやでQuarantineすべきクルーを働かせつづけ、船内が培養皿化。そして前倒しＧｏＴｏで日本列島ＤＰ号化。 ......
2021-01-10 21:34:40
vogelsang7
@vogelsang7
... 防疫措置Quarantine概念の欠如ゆえの、ＤＰ号のナンチャッテ検疫からＧｏＴｏ前倒し感染拡大は必然の過誤の連鎖だよ。
2021-01-10 21:35:46