
2020年04月01日(水)

斎皇家が、新型コロナウイルスのワクチンに関する情報を提示しなかったり、事態を静観する姿勢を見せてきたのは、あまりにも不自然だと勘繰ってきた人は多いと思います。 その答はBCGワクチン。 北海道で患者数が多いのは、受けた人が少ないからです。 newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-04-01 14:44:57
1981年にBCGワクチンの接種を中止したスペインでは、2020年3月末の時点で、新型コロナウイルスの感染者数が7万8797人。死亡者数が6528名。 BCGワクチンの接種を実施している隣のポルトガルでは、感染者数が6528人。死亡者数が119名と、その差は歴然としています。
2020-04-01 14:55:172020年04月04日(土)

日本ワクチン学会は、 新型コロナウイルス感染症=COVID-19が、幼少期の BCG ワクチンの接種によって防げるのではないか、という説を、 「未だその真偽が科学的に確認されたものではない」としてきましたね。 jsvac.jp/pdfs/kenkai.pdf
2020-04-04 00:34:08
ところが、 「BCGワクチンには、結核の予防だけでない効果がある」と以前から注目されてきたのです。 これを『オフターゲット効果』と言います。 BCGワクチンは、単球≒白血球を刺激して、免疫細胞がウイルスに反応して働く機能を高めてくれるのです。
2020-04-04 00:40:52
BCGワクチンは、結核という病気が存在することを、弱い病原菌を予め体に触れさせて免疫系に教える、教育目的で開発されたのですが、 摂取によって、「こんな厄介な病気があるのなら、もっと防御力を上げて準備しておかなければ」と、免疫系が体を守るウイルスと戦う機能を高めるのです。
2020-04-04 00:49:54
じつは、 BCGワクチンの効果だけではなく、他の要因も絡んでいるのですが、生命情報をダイレクトに扱えるスーパーコンピューター天惺システムを駆使しないと解析できない内容を含んでいるので、これ以上の情報は開示しません。 しかし、明確な差は明らかです。 pin.it/1VEDbVD
2020-04-04 01:01:52
いずれにしろ、日本ではすでにこのようなウイルスの脅威は対策済みと考えて、 ちょっとしたマスクの配布程度で済ませておくのが正解です。 不必要に過敏な反応をして、新型コロナショックで社会システム全体の機能を損なう結果を招くのは、好ましくありませんね。
2020-04-04 01:09:32公開日: 2022 /8/15 :BCG はCOVID-19 に対して 92% の有効性
ググル和訳:
•COVID-19に対する保護のための複数回投与BCGのランダム化試験について報告します
•BCG は安全であり、COVID-19 に対してプラセボに対して 92% の有効性があります
•調査結果は、追加の感染症に対するプラットフォームの保護も示唆しています
•効果が現れるまでに 1 ~ 2 年かかりますが、保護効果は数十年続く可能性があります
22/8/16 医師の声
海外の論文で、日本ワクチン協会が変わるかな?

【速報】BCG接種が新型コロナを9割予防する/最新論文(RCT)がCELL姉妹誌に掲載 note.com/hiroyukimorita…
2022-08-16 11:14:05
祝BCG! cell.com/cell-host-micr… BCGによる訓練免疫の実態はIL-1βというサイトカインのアップレギュレーションのよう。IL-1βは自然免疫を賦活化する。自然免疫は基本的には抗原非特異なため幅広い感染予防効果が期待できる。自然免疫が如何に重要か理解できる。ポンコツな型落ち抗体は不要。 twitter.com/MNHR_Labo/stat…
2022-08-16 19:18:33
@K9FCR @kotorimdphd @j_sato @tototo045 @takenitta @takavet1 @KawanoNatsuki @ym_damselfly @StabellBenn @FSBuchholzer @gerdosi @tsuyomiyakawa @takainou_0907 @megan_b_murray @sendaitribune @allergen126 @Trilliana_z あまりに嬉しかったのでダッシュで記事書きました(^^) 【速報】BCG接種が新型コロナを9割予防する/最新論文(RCT)がCELL姉妹誌に掲載 note.com/hiroyukimorita…
2022-08-16 11:15:07
BCGによる非特異的な感染症に対する予防効果は発現まで数か月から年単位の期間を要すので、接種直後の感染に効果を与えないので、他のRCTでは差がでない。 1型DM被検者の試験は、サンプルサイズは少ないが、COVID-19流行前にBCG接種を終えており、交絡因子が極力除かれているので信用性が高い。 twitter.com/CrzAR7rwc7yFy1…
2022-08-18 13:12:49
@covidacc @MNHR_Labo よく拝見し参考にしています。 BCGについては、先行するRCTで否定されていると強調されているのですが、今回の論文は使用した株や、期間、そして対象等の条件が異なるので、片方が正しく他方が間違っているような排斥し合う性質のものではなく、どちらも正しい可能性があるのではないでしようか。 pic.twitter.com/4yzC9fPA3E
2022-08-17 23:54:43微妙な意見もある

今回BCGがコロナ予防に効果を示したのは、 ①デンマーク株ではなく強力な東京株を使用したこと、 ②接種を2年間で3度繰り返した ためでしょう。 コロナの前の日本はかなりの結核蔓延国で曝露の機会も多かったはずですが、コロナ対策をしている最近は… もう一度接種が必要かもしれません。
2022-08-17 12:52:25
@covidacc @MNHR_Labo よく拝見し参考にしています。 BCGについては、先行するRCTで否定されていると強調されているのですが、今回の論文は使用した株や、期間、そして対象等の条件が異なるので、片方が正しく他方が間違っているような排斥し合う性質のものではなく、どちらも正しい可能性があるのではないでしようか。 pic.twitter.com/4yzC9fPA3E
2022-08-17 23:54:43


