政治的発言だからバンされた?スパム的な挙動で自動バンされた?バンのメリット、方法を考える。
0
氷≡ @thalj_avi

#国民投票法改正案に抗議します 吉村知事はイケメンだし仕事もできるから支持したい…でもちょっと待って下さい!そんなことしたら検察庁法改悪で賛成に回った維新の会が図に乗ってしまいます! #吉村知事の応援は計画的に #維新は自民の補完勢力 pic.twitter.com/4gERixLHxX

2020-05-19 21:41:01
拡大
氷≡ @thalj_avi

インプレッションの増加したタイミングで同じタグを使ってると不味そうか

2020-05-20 00:02:29
氷≡ @thalj_avi

シャドウバンによる言論弾圧の可能性について考える。

2020-05-20 09:16:12
氷≡ @thalj_avi

シャドウバンは、インプレッション数がかさんだときや、同じハッシュタグを頻繁に使うと起こるらしい。スパム排除して検索しやすくということ。

2020-05-20 09:21:59
氷≡ @thalj_avi

特定の相手をシャドウバンする方法があるとしたら、 ①Twitter社から不適切なツイートを検出し選択的にシャドウバンするツールを提供されている ②通報・ブロックしてシャドウバンに追い込む、などが考えられる。

2020-05-20 09:32:56
氷≡ @thalj_avi

①のようなものがあるとすれば特定のキーワードを含むインプレッションが急増しているツイートを検出してシャドウバンする、という動きになるが、インプレッションの増加は外からは見えないので、操作が行われたことが露見する可能性がある。

2020-05-20 09:40:46
氷≡ @thalj_avi

②が現実的な答えのひとつだ。組織的に不適切ツイートとして通報すればシャドウバンに追い込むことができる。ただあくまで人手によるところとなり、インプレッション数の多寡はわからないため、効率はよくないだろう。

2020-05-20 09:48:38
氷≡ @thalj_avi

対策としては、①はどうしようもなくてTwitter以外のサービスを探すとかいうレベルしかなくなる。②は危ういキーワードを入れない、という方法があるがメッセージ性が落ちる。

2020-05-20 09:57:01
0
まとめたひと
氷≡ @thalj_avi

逆張り大好き