ミンスク停戦違反を先に行ったのは誰か

JSF @rockfish31

今は亡きミンスク2停戦合意の思い出。 ・2015年2月15日ミンスク2議定書の効力発生 ・ロシア側勢力がデバルツェボへの攻勢をそのまま継続、2月18日に占領。 停戦合意を死産させたのはロシアであってウクライナではない。 twitter.com/rockfish31/sta…

JSF @rockfish31

@masterlow 2015年2月15日が停戦発効でこんな推移だった。要するにもう直ぐ落とせる寸前の包囲済みの都市を目の前にして停戦するのは勿体ないとロシア勢力側は考えた。この状況でウクライナ側から挑発することは考えられないのです。状況が絶望的過ぎるので。 pic.twitter.com/mdTVmlvc36

2023-04-29 06:07:31

JSF @rockfish31

@masterlow 2015年2月15日が停戦発効でこんな推移だった。要するにもう直ぐ落とせる寸前の包囲済みの都市を目の前にして停戦するのは勿体ないとロシア勢力側は考えた。この状況でウクライナ側から挑発することは考えられないのです。状況が絶望的過ぎるので。 pic.twitter.com/mdTVmlvc36

拡大

JSF @rockfish31

@masterlow Battle rages for town where Ukraine rebels reject ceasefire reuters.com/article/us-ukr… 当時の記事だとこれとかですね。停戦発効直後の大規模攻勢で、停戦は死産となったという評価。

JSF @rockfish31

ミンスク1の時はこうだった。2014年10月8日のOHCHRの報告。 Protracted conflict in eastern Ukraine continues to take heavy toll on civilians ohchr.org/en/press-relea…　 国際人道法違反はロシア側とウクライナ側の双方が行ったというもの。なお「armed groups」がロシア側の武装勢力を指す。

JSF @rockfish31

「（親ロシア）武装集団は、その支配下にある地域で住民を脅し続け、殺害、拉致、拷問、不当な扱いを追求し、住宅の破壊や財産の奪取を含む他の深刻な人権侵害を行った。また、（ウクライナ）政府の支配下にある一部の志願大隊による人権侵害の疑惑も続いている。」 9年前からずっとこう。

JSF @rockfish31

「ミンスク合意を破ったのはウクライナだ」というのはロシア側のナラティブに過ぎない。ミンスク2発効直後に開幕冒頭からぶっちぎってデバルツェボに侵攻したのは何処の誰なのか。戦闘推移を見れば先に停戦を破ったのはロシア側なのは明白なことで、経緯を知らない人たちが騙されてるのだろう。

ИРО法人全裸中年男性理解促進センター @OKB1917

そもそもミンスク2はロシア側がミンスク1をぶっ壊した結果生まれたものだし、ゼレンシキーは開戦直前にミンスク2履行のための措置をTCGで話し合うとショルツに約束したのにプーチンは聞かずに開戦しているので、ミンスク2をぶっ壊したのもロシア。 twitter.com/issuikai_jp/st…

一水会 @issuikai_jp

G7広島サミットはステートメントでやたら、法の支配、国連憲章の遵守とぶち上げている。だが偽善もいいところだ。ならば国連決議事項のミンスク合意をぶっ壊したウクライナをまず非難すべきだ。これを棚上げして、何が法の支配だ。欺瞞、矛盾、ダブスタにほかならない。ルラ大統領はそこを問うたのだ。

2023-05-23 19:12:44

JSF @rockfish31

2022年2月23日、国連のグテレス事務総長「（ミンスク合意は）集中治療室で生命維持装置のおかげで生き延びてきたが、（ロシアの決定で）装置が外されてしまった」 mainichi.jp/articles/20220… 国連事務総長による、ミンスク合意を殺したのはロシアであるという非難。開戦の前日だった。

JSF @rockfish31

プーチン氏の独立承認「国連憲章に反する」　事務総長が異例の批判：朝日新聞 asahi.com/articles/ASQ2Q… 「ウクライナの領土保全と主権を侵害するものであり、国連憲章の原則に反していると考えている」　 つまり侵略ということ。