さて、互いの禁止行動が判明した訳ですが…殺人に起因するような内容はありませんでしたね。 …山谷様には少し厳しい内容だったでしょう。
2021-06-26 23:28:4718.【柘野の証言】 「桃野瀬のAsterを確認しようと首元に触れたところ、触れた部分が溶けて無くなってしまった。彼女の禁止行動を確認するのは不可能だ。」
2021-06-26 23:31:4919.【三沢の提案】 「死因が禁止行動であるなら、一度皆の禁止行動を確認してみてはどうだろう。何かヒントが得られるかもしれない。」
2021-06-26 23:31:54…(スピカちゃんの声に) 確かにカッターナイフは持っていたけれど、…血とかは着いてなかったわよ。確認した。新品のようだったもの。 20.【山谷のリュック】(最重要共有不可) 彼女が背負っていたリュックの中に、ブランケットにメモ帳とペン、菓子パン、それとカッターナイフが入っていた。
2021-06-26 23:32:31…でもやっぱり 21.【藤花の指摘】 「やはり怪しいのは山谷のような気がする。凶器になりそうな物も彼女の私物の中に見つかった。前回の事件同様、第一発見者が犯人だと考えて良いだろう。」
2021-06-26 23:37:59違う、の、これは、危ない時のために持ってたやつで、 22.【山谷の反論】 「これは護身用に持ち出していただけで本当に使っていない。私が殺したのかはわからないけど、少なくとも自分の意思で殺したりはしていない。」
2021-06-26 23:42:19わからない、けど、カッターナイフは使ってない、です…… それに、りりのさんを殺そうとも、思ってなんか、絶対にない……! (言葉は力強いけど、彼女の顔色は悪いまま。)
2021-06-26 23:44:16……鳴子ちゃん、今回は故意とか過失とか関係ないみたいなんだ 23.【柘野の疑念】 「使用していなくとも、桃野瀬の禁止行動の内容次第では貴方も犯人になり得るだろう。人と衝突する事が禁止行動の可能性だってある。それでも本当に違うと言い切れるのか?」 pic.twitter.com/cLq2jOjKBN
2021-06-26 23:45:4320.【山谷のリュック】(最重要共有不可) 彼女が背負っていたリュックの中に、ブランケットにメモ帳とペン、菓子パン、それとカッターナイフが入っていた。
2021-06-26 23:48:2221.【藤花の指摘】 「やはり怪しいのは山谷のような気がする。凶器になりそうな物も彼女の私物の中に見つかった。前回の事件同様、第一発見者が犯人だと考えて良いだろう。」
2021-06-26 23:48:2922.【山谷の反論】 「これは護身用に持ち出していただけで本当に使っていない。自分は殺していない、わからない、けど多分、本当に違う。」
2021-06-26 23:48:3623.【柘野の疑念】 「使用していなくとも、桃野瀬の禁止行動の内容次第では貴方も犯人になり得るだろう。人と衝突する事が禁止行動の可能性だってある。それでも本当に違うと言い切れるのか?」
2021-06-26 23:48:59ア?ソウカ、確認方法ガ無インダッタナ。ジャア特別ニ公開シテヤルヨ。 アイツノ禁止行動ハ、【弱音を吐いてはいけない】ダ。
2021-06-27 00:03:50………すまない、 24.【喰喝の自白】 「恐らく桃野瀬を殺したのは自分だ。ホットケーキを振舞った際、彼女がそのような言葉を溢していた記憶がある。」
2021-06-27 00:09:26