JSF
@rockfish31
これは3月にルーマニアが主催して行われたシーシールド2021演習の様子。ポーランド軍のNSM地対艦ミサイルの写真。キャニスター寝かせた状態から真横から撮った写真は有難い。あと再装填も写ってる。 wojsko-polskie.pl/articles/tym-z… pic.twitter.com/J003bBDoAc
2021-04-30 12:19:34
拡大
拡大
拡大
拡大
JSF
@rockfish31
NSM対艦ミサイル地上発射型。ああそうか、このキャニスターで4本積みするとC-130輸送機に入らないですね。 pic.twitter.com/c1HrGEas98
2021-04-30 04:38:25
拡大
JSF
@rockfish31
NSMとHIMARSの比較。縮尺は正確ではないけれど。HIMARSの車両にNSMのキャニスターを積むことは可能でも、2段積みの4本は無理。そこから代わりにJLTVに載せようという発想になったのだろう。 pic.twitter.com/QB6req6Q8y
2021-04-30 04:47:03
拡大
JSF
@rockfish31
JLTV四輪車ならC-130に2両が入る。つまりNMESISは2両入るのでNSM2本×2両で即応弾4発分。これがHIMARS相当の六輪車だと貨物室の長さの関係で1両しか入らないし、貨物室の高さの関係でキャニスター2段積みができず、つまり2本しか載せられない。即応弾2発分。こういうことでしょうね。
2021-04-30 05:00:42
JSF
@rockfish31
HIMARSをC-130輸送機に入れるとこんな感じだから、もしNSM対艦ミサイルのキャニスターを2段積みすると天井がつっかえる。すると1段積みで2本しか搭載できない。 pic.twitter.com/CLpttpG7hx
2021-04-30 04:54:57
拡大
JSF
@rockfish31
なるほどC-130 lynden.com/lac/hercules-c… pic.twitter.com/iMkqQufWeI
2021-04-30 10:45:42
拡大
JSF
@rockfish31
貨物室の高さ9フィート（2.74m）は限界高さではなく、真ん中付近ならもうちょっと余裕がある。 pic.twitter.com/E424EofvLX
2021-04-30 10:55:17
拡大
JSF
@rockfish31
Raytheon Missiles & Defense, Marines use new ground-based anti-ship system to strike targets at sea raytheonmissilesanddefense.com/news/advisorie… レイセオン公式から海兵隊の次期装備、NMESIS無人地対艦ミサイルシステムの記事がUPされたよ。 pic.twitter.com/kQVmgfgqAS
2021-04-29 12:13:02
拡大
JSF
@rockfish31
2016年の資料だと海兵隊はHIMARSの6輪トラックにNSM対艦ミサイルを積もうとしていた。これが数年後にJLTV無人4輪車に積むNMESISへと変更される。 pic.twitter.com/sLqrMUB6PN
2021-04-29 01:38:34
拡大
JSF
@rockfish31
INDO PACIFIC 2022: Kongsberg Displays StrikeMaster Concept navalnews.com/naval-news/202… @navalnewscom NMESIS用NSMランチャーをブッシュマスターに載せた「ストライクマスター」地対艦ミサイルコンセプト。
2022-05-21 04:04:42
JSF
@rockfish31
ブッシュマスターに積む意味が見出せない。オーストラリア軍が沢山使ってるので整備の共通性がよいくらいしか理由が出て来ない。いや市販のトラックでいいよね・・・ブッシュマスターは対艦ミサイルの運搬にはまるで向いておらず無駄が多い。 pic.twitter.com/TMEYPBn25i
2022-05-21 04:17:55
拡大