男も性的消費されてるし、それを分かってぶりっ子してる男もたくさんいるということについて

瀬戸マサキ @MasakiChitose

うーん、あるべき姿かなあと疑問が。私は「こんな海は無理、行けないわw」と思っちゃった。あと、こんなに終始半裸の人間ばかり出てきてるのにそれが性的なイメージとして受け取られないのは男ばかりだからで、それは逆に女の裸がすぐエロと直結されるのと表裏一体なのではないかしら。 twitter.com/katepanda2/sta…

弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) @katepanda2

これだよ観光地ＰＲ動画のあるべき姿は。宮城県見習って。性的隠喩を使わないでどれだけ素敵な観光地ＰＲができるか。日向の海行きたくなるよ　　「海、似合ってないね」インドア派の青年が本物のサーファーになっていく『成長の記録』がステキ corobuzz.com/archives/86161

2017-08-23 15:35:34

瀬戸マサキ @MasakiChitose

例えばウォーターボーイズとかがあんだけ露出度激しいのに爽やかな青春モノみたいに語られてるのも、男の裸が性的消費の対象ではないという建前（つまり女の裸は性的消費の対象であるということの裏返し）を多くの人が内面化しているからで、実際あのドラマなり映画を性的に消費してる人は多いと思う。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

少しズレるけど、「宴会とかですぐ脱ぐ男」とか「シャツの下から手を入れて体を掻いて腹部をチラ見せする男」とかに対して、私は「意識的にせよ無意識にせよ、純粋に自然にやってます男の裸は性的消費の対象じゃないんでって体（てい）で性的アピールしてる」と思ってる。性的目線の方がおかしい、と。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

女が胸を強調させるタイプの服を着てたりすると「嫌な女」扱いを受けるのと対照的だなーと思ってる。そういう男を私は「ぶりっ子だなあ」と思うのだけど、世の中的には男の裸を性的に消費することは間違ってる（そんな女はビッチだしそんな男はホモ野郎）ということにされる。守られたぶりっ子。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

男子の欲情を喚起する（だっけ？）って理由でポニーテール禁止にした学校を思い出すよね。女の身体ばかり性的なもの扱いする世の中。だったら男子の手とか鎖骨とか腰のあたりの何かよくわかんないけどVみたいになってるラインとかもダメじゃん何で男ばっかり自由？って思うわw

瀬戸マサキ @MasakiChitose

あと食事とかの場で「俺が払うよ」とか「女子は1000円で〜」とか言ってる男見るとほんとぶりっ子だね〜と思う。でも男らしさは自然で、女らしさは虚構（だから疑われる）ってことにされるよね、よく。男児の「僕がママを守る！」は可愛いけど女児の「私先生と結婚する！」は「色気付いた」とかさ。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

男らしさも、まあまあ計算のやつもいるから！「あーこのノンケ、性的なアピールをあたかも自然にやることで、私からセックスに持ち込ませようとしてるなー」って気づくこと、何度もあったよ。後から聞いたら実際計算だったって白状した人もいる。男と性的関係を結ぶことの責任を押し付けたいんだろう。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@until_feb 繰り返しになりますが、このCMは女性を使った過剰に性的な演出のCMたちよりも何百倍もマシだと思っています。性的イメージの質も量も全く違います。後者は明らかに批判されるべきものです。しかし前者を性的なイメージが皆無かのように言うのは、それもまた女性蔑視の現れだと思うのです。