20231116okisayaka

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

東大教育学研究科の修論題目が公開されてるけどタイトルを見るだけで「あっこれダメそうだわ」みたいなのが多くて、これ東大じゃなく信州教育大とか京都白樺大の卒論題目だと偽ってもバレないのでは p.u-tokyo.ac.jp/wp-content/the… 『高齢者の社会参加とは何か--当事者の語りを通して--』 これ本気でヤバそう pic.twitter.com/WWYxZriLNA

拡大

拡大

拡大

拡大

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

なんかタイトルを見ているだけでも生成AIの方がマシな雑文作れそうな幼稚なテーマ設定だったり、先行研究を読まない糞学生の周回遅れの思い付きや論文の結論に繋がらない漠然としたデータの羅列等の腐臭がプンプンするし、何より「さすが東大だわ頭良さそう」みたいなのがここからは何一つ感じられない

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

東大教育学研究科論文題目はもうちょっと古いのも見れるけど、やっぱりゴミ論文目白押しを確信する酷いラインナップである。クソレポート、カス論文を何百何千と読む経験を積めば、タイトルを見ただけでも「何を誤魔化したのか」「何から免責されたいのか」予想が付くのですよ p.u-tokyo.ac.jp/wp-content/upl… pic.twitter.com/JBUXXS5mHs twitter.com/marukwamy/stat…

拡大

拡大

拡大

拡大

おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka

人文系disの教育学部版か。着任年度の関係で知らない論文も多いが、若い学生の地道なフィールドワークから、新発掘の学校史史料を用いた歴史系論文まで一括してゴミ扱いとはね。 まさにこれぞ非人文系＝Inhumanitiesの語り。人間的な時間から価値を生む営みを必死で嘲笑する仕草でマウントする twitter.com/marukwamy/stat…

おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka

今はこれ以上論を展開できないが、この種の非人文的かつ非人間的な語りについて今度しっかり考えたい。幸い、研究協力者も得られそうだし。問題は時間かな。

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

私はOきさやか東京大学教育学部教授に「非人文系(ひにんぶんけい)と罵倒されました。「非人」とは文字通り「人間では無いもの(inhuman)」を意味する差別語であり、関西の私の実家付近では今でもこの言葉を使った心なき差別の悪罵を浴びせられ、身分差別制度の深い爪痕と戦われている方々がいます。 pic.twitter.com/z7rH17sPCL twitter.com/hershamboyz/st…

非常口 @hershamboyz

原文「ゴミ論文目白押し」 凡人の反応「読んでもいない、恐らくは専門外の論文をタイトルだけでゴミ扱いとは何事だ」 東大教授の反応「一括してゴミ扱いとはね」 これが知的態度の差だぞ。恥を知れカスども。隠岐先生に土下座しろ

2023-11-16 22:38:31

拡大

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

「非人文系(ひにんぶんけい)」とは差別用語である「非人」と「文系」を組み合わせた侮辱表現で、私がO岐東大教授に比べて文系研究者として地位が低いことを嘲笑った身分・階級差別を表現するものとして受け止めました。このような差別語の濫用は大学教員として言語道断の暴挙であり絶対に許せません。

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

このようにTwitter改めXで「非人」(ひにん)という差別語を使って私を中傷したおKさやか教育学部教授の書き込みは「東京大学憲章III 基本的人権の尊重」に対する重大な違反であり、差別を一切容認しない大学づくりへの教職員・学生の努力を踏み躙るもので、厳正な処罰を東京大学に求めたいと思います。

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

また各種マスメディアや反差別団体にもこの旨を告知した上で東大教授おきさYかによる身分差別の中傷と人権侵害に抗し共闘することを目指します。 「O岐さや香に対する懲罰措置の必要性」にご賛同いただける方はこのツリーのRT・いいね・拡散をお願いします。完

おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka

曲解戦術ですね。これも典型的です。まず、読みが違います。「ひじんぶんけい」です。私は言説の中身について述べたのであり、貴方個人については何も言っていません。 twitter.com/marukwamy/stat…

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

いいえこの人はダブルミーニングで私を中傷しています。私は兵庫県の実際に非人部落がある地域の出身であり、O岐さや香教授に「非人 文系」(人間では無い文系)と人身攻撃を受けたと感じ精神的苦痛を受けました。したがって東京大学に正式に被害を申し立て、必要に応じ法的措置を取らせていただきます。 twitter.com/okisayaka/stat…

Aisanazman Marukwamy (愛沙奈まみ) @marukwamy

みんな隠岐さやКを被差別部落問題・差別語使用の暴言でキャンセル出来るチャンスなんだぞ。 O岐は非人部落がある地域の出身者に対して「非人」と言ったんだぞ。 乗れよこのビッグウェーブに どんどんリツイート・リポスト・いいね 及び 東京大学法務部への通報・告発よろしく u-tokyo.ac.jp/ja/about/rules… twitter.com/marukwamy/stat…

Hemmi Tatsuo @camomille0206

語句に関して、恐らく誤解が生じているようです。隠岐先生がお使いになっている「inhumanities」という単語は、「非人文学」と訳されるべきものであり、「inhuman（非－人）」とは異なります。この点について、相手の方によくご理解いただけるとよいですね。 twitter.com/okisayaka/stat…

ひーらー@雑多アカ @hirazaduoa6036

@camomille0206 ＞隠岐先生がお使いになっている「inhumanities」という単語は、「非人文学」と訳されるべきものであり、 inhumanity (inhumanitiesの単数形)にそのような訳はありませんが… dictionary.cambridge.org/ja/dictionary/… merriam-webster.com/dictionary/inh… pic.twitter.com/Ek8CZ6h76R

拡大

拡大

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 ご指摘いただきありがとうございます。"inhumanities"という言葉は一般的な英語としては定着していないようです。私もOxford English Dictionaryで調べましたが、この意味は見当たりませんでした。語感としては"非・人文学"というニュアンスを含んでいると思いますが、あるいはMisprefixationの例かも

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 しれません。聞き手によっては誤解を招く可能性がありますね。コンテクストから意図は明らかですが、言葉の選択や理解には私も含めて注意を払う必要がありますね。大変ありがとうございました。

ひーらー@雑多アカ @hirazaduoa6036

@camomille0206 OEDで意味が見つからないのは「一般的な英語としては定着していない」のではなく「"inhumanities"という言葉は別の意味を持つ単語として定着しているから（OEDでもそのように登録されています）」ですので、「こう訳す”べき”」という表現はふさわしくないと思いリプをつけさせていただきました 続 pic.twitter.com/762FxWcD0J

拡大

アネみみ@8cmアニソンCDを懐古する。 @ane_memi

一応マジレスすると、InhumanitiesはIn-humanities(非-人文系)という意味にしかならないのではないかと思う。 非人-文系なんていくらなんでもこどもの屁理屈が過ぎる。これは分からない手です。 twitter.com/iikagenni_siro…

小山 @iikagenni_siro_

一応マジレスすると、「これぞ非人文系＝Inhumanitiesの語り」の対比として「人間的な時間から価値を生む営み」が配されてるので、「非人・文系」の意味でInhumanitiesという語を使ったと解するのが自然だとは思う。マジで自分たちを批判する人々のことを非人（ヒニン）だと考えてるんでしょうね。 pic.twitter.com/NiIKuyAgCf

2023-11-17 14:24:50

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 こちらリプライに気づかずにおりました。ご指摘に心から感謝しております。まず真摯にお詫びしなければなりませんが、「"inhumanities"という言葉は一般的な英語としては定着していない」の箇所は、「辞書を調べたところ、〈～という言葉は「非人文学的の意味」としては～な〉かった」（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 と私は書くつもりでした。単数形ではもちろんbrutality などの意味がOED等に限らずもろもろの英語辞書に示されていますのは、ご指摘の通りです。 私は複数形での"the humanities"（この場合は学問、人文学の意）の否定語（非ｰ人部学）の語義の存在が（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 あったものと当初に不注意に想定して書いており、英仏語の辞書をあたってみてこの語義がないことに気がついたという次第です。仏語の辞書にもあたったのは、英仏語の混用をした可能性も考えたからですが、仏語にもやはり当該の語義はなく、Misprefixingの誤謬を私自身が犯したと（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 いうことです。その経緯を説明するのに慎重さを欠き、乱文で粗雑に書いてしまいましたこと、お詫び申し上げます。したがって「非ー人文学」と「訳すべき」語ではないというご指摘はまさしくその通りです。ここまでが先の経過です。 急いで付け加えておきますが、隠岐さんが元の文章（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 でその言葉を「非ー人文学的」という意図で使われたという事実と、私の上記での語義の誤りに関する謝罪は全く無関係です。私の修正は純粋に自分のミスを正すものであって、隠岐さんの意図そのものとは一切関係ありません。隠岐さんの文章の意味はそれ自体として成立しており、私の語義の誤用（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 の指摘はそれに何ら影響を及ぼすものではありません。この点は誤解のないよう明確に致します。 この点にも関わりますが、二番目のご指摘には、もう少しあらためてご意図を説明いただかねばその妥当性は判断できません。「非［ー］人文学的」という語、あるいは「非人間的」という語の使（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 用──特段にそれ以上の規定はありません──を根拠にして、それを日本の社会的・歴史的に特殊に限定された被差別民を指す「非人」という語義を「文章的にもコンテスト的にも」指す、含むとすることが「誤りでない」とされておられるように思います。このご主張は、果たしてどれだけの妥当性（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 があるでしょうか。もちろん日本の歴史的背景を考えると、語からそうした語義が連想されることもあるという可能性は、完全に排除できないかもしれませんが、率直に言ってこの場合、私には、ご主張はいささか飛躍ある牽強附会と受け取られるリスクが否めないように思います。隠岐さんの文（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 脈では、もともとそうした連想を促すような特殊な規定はありません。むしろinhumanityの主にOCDの第2の語義（Want of the politeness or courtesy proper to civilized men──「市民としての礼儀の欠如と訳せるで（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 しょうか」）に近いと理解するのが適切であろうと私は考えるからです。 書き手の明示的な意図や文脈から離れて、使用されたひとつの語句をもってして読者側の解釈のみで差別的なニュアンスを引き出し、それをもって書き手自体を差別主義者だと非難するのは、私は妥当ではないと考えます。（続く）

Hemmi Tatsuo @camomille0206

@hirazaduoa6036 いずれにしても、私の文の乱雑さのため、誤解を招く文を書いたことを反省しております。これはまったくの私のミスでした。 以上、やや長くなりましたが、まずはお返事とさせて頂きます。あらためてご指摘をありがとうございます。（了）