韓国が日本からの信頼を取り戻す方法は？緑の人の連続ツイート

加藤AZUKI @azukiglg

韓国高官「報復と証明」　安倍首相発言を批判 this.kiji.is/53142711260458… どうも因果関係が理解できてないっぽい。 「安全保障の前提は約束を守ると信頼できる相互関係」 「約束を守らない国は信頼できない」 「信頼できない国に安全保障上の安心を託すことはできない」

加藤AZUKI @azukiglg

故に、 「相手国が信頼を取り戻す努力をしないなら、国内の制度で対応せざるを得ない」 「相手国が十分に信頼できるのであれば、信頼を前提とした待遇が可能になる」 互恵関係は相互信頼が重要であり、努力せずに恫喝するだけの相手国は信頼できない、て話がほんと通じない(´･ω･`)

加藤AZUKI @azukiglg

日本から見て「韓国【が】日本【の】信頼を取り戻す」には、「1965年の日韓請求権/日韓基本条約の履行を確認する」「過去に日韓の間で取り交わされた二国間の協定/条約を履行する（慰安婦問題）」「日本から輸出される物資の最終消費地について、日本の求めに応じて韓国が検証可能な情報を提示する」

加藤AZUKI @azukiglg

安全保障上の問題について「韓国【が】日本【の】信頼を取り戻す」には、「レーダー照射問題についての、韓国側の改善策の提示と日本側との合意」が必要で、日本が韓国を安全保障上信頼に足ると受け止めるには、文在寅政権になってから蔑ろにされている種々の課題に対する「実務的成果」が必要。

加藤AZUKI @azukiglg

これに対して、韓国側は「日米は安倍とトランプの友情でなあなあにできているから、日韓も安倍と文在寅が個人的に仲良くなればうまくいく」とか、「韓国の正しさを日本が理解すればうまくいく」とか、「会って話せば韓国の正しさは伝わる」とか考えているようだけど、そういう話じゃないんだよね。

加藤AZUKI @azukiglg

外交的友情（の演出）は、「実利の互恵関係」と「約束が必ず履行される信頼」の双方が確立された上での、「見映え上の演出」であるわけで、「見映え上の演出をすれば、互恵や信頼が得られる」と考えるのは、本末転倒というかアマチュアか！ってなる気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

重ねて言うけど、「安倍とトランプが仲がいいように見える」のは、日米の実務/実利面での互恵関係と従来の「相互に定めた約束は守る」という実績があってこそ、だとは思う。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、トランプは「仲が良いように振る舞う」というプロレス的演出を重視するとこあるから、「仲よさげ」というのはあまり大きな意味を持たない気はするｗ トランプ訪日時の歓待と安倍訪米時の歓待も、これも一種の演出ではあるけど、歓待の演出がなされれば他もうまく行く、てのは逆。

加藤AZUKI @azukiglg

あくまで、実務・実利の点での合意や互恵（これは、実務官僚や担当相などの交渉の積み重ね）があった上で、それらがうまく結実した「打ち上げ」みたいなもん。打ち上げで盛りあがれば実務・実利の細部を詰めなくても自分の思い通りにいく、と考えてしまうのは逆だと思う。

加藤AZUKI @azukiglg

んでも、韓国側の大統領主張も、与党主張も、外交部主張も、報道の主張も、どうも「トップ会談すれば、下はそれに靡くはず」「自分の正しさを直接訴えれば相手も膝を折るはず」の一辺倒になってる。

加藤AZUKI @azukiglg

ここらへん、 「割かし法治主義」「行政は専門の官僚が担当」「ボトムアップ」な日本と、 「情治主義」「行政スタッフは政権交代時にアマチュアと入れ替わる」「トップダウン」な韓国と、 それぞれ考え方、政治的制度の違いからのすれちがいはあるのかもしんない。

加藤AZUKI @azukiglg

韓国が「自国以外に対して自国の主張を訴えるとき」に、「韓国国民の感情に配慮しろ！」というのを頻繁に使うんだけど、彼の国では「法と感情が対立したら、感情への配慮が法を曲げる」っていうのが頻発しがち。「お婆さんが可哀想だと思わないのか」的な正義感とか。

加藤AZUKI @azukiglg

これはよく言えば「鷹揚で温情ある」というようにも見えるけど、 「国全体の利益よりも、個人の感情を優先する」 「国全体のために定めた法を、個人への同情のために歪める」 「有権者のご機嫌伺いを、他国との交渉よりも優先し、他国に配慮させるために自国民の感情を使う」 てことでもある。

加藤AZUKI @azukiglg

他国がコレに文句を言えば「内政干渉だ」と突っぱねられ、「自国民の気持ちに配慮しろ」と相手国に譲歩を強いる。 結果、「異なる国内法を持つ二国間が、個々の国情に合致するように定めた二国間の協定」が、韓国側の国内事情最優先で壊されてしまう、というのが頻発する。

加藤AZUKI @azukiglg

過去、「韓国は北朝鮮との防波堤だから」「戦前、韓国は植民地だったから」「賠償の意味を込めて」「韓国はできたばかりの子供の国だから、日本が大人になって」と甘やかしてきたけど、甘やかされるのが当たり前になった結果、「韓国の国民感情への阿り」を常に日本に強いるようになってしまった。

加藤AZUKI @azukiglg

それでも北朝鮮との軍事対立、北朝鮮が日韓共通の脅威であったうち、つまりは「韓国が軍事政権による国｣だったうちは、「棚上げ」ができてたんだけど、南が北にすり寄るようになってからは、「日本は南北共通の敵」みたいになってるから、ますます「敵と取り交わした約束は破ってよい」になりだしてる

加藤AZUKI @azukiglg

今次、日本側（これは政権だけでなく有権者も）が、「韓国に従来以上の譲歩は不要なのでは」「配慮しても配慮に対する謝意は出てこないのでは」「韓国は対北の共同戦線を張る友軍ではなく、北と同盟する敵国では」という意識に傾いてるのは、「自分に落ち度のない理由を責められ続けてる」からでは。

加藤AZUKI @azukiglg

【親父の罪】謝罪に疲れるというのはどういうことか?【息子の咎】togetter.com/li/811161

@kankichi57301 @kankichi57301

@azukiglg 韓国の法体系に「信義則」はないんかいな。あっ法体系がないんか。