Eji @ejiwarp リンク限定
0
もへもへ @gerogeroR

なぜ大半の国で男性が政治的権力を歴史的に握ってきたのか?という問題は「簡単な話で共同体の公共の場や仕事で男性が死んできたから」っていったのは単純明快だと思う。 で戦争が減ればその特権・義務が減るから女性の政治参加が増えると。

2021-07-07 20:56:04
もへもへ @gerogeroR

なぜ大半の国で男性が政治的権力を歴史的に握ってきたのか?という問題は「簡単な話で共同体の公共の場や仕事で男性が死んできたから」っていったのは単純明快だと思う。 で戦争が減ればその特権・義務が減るから女性の政治参加が増えると。

2021-07-07 20:56:04
もへもへ @gerogeroR

だから女性が有史以来戦争参加に積極的で戦争に参加してたら昔っから地位高いと思う。

2021-07-07 20:56:04
もへもへ @gerogeroR

もともと古代の国での政治参加の条件はかなり兵役とのバーターだったりするしね。

2021-07-07 21:00:55
碧海吟遊@温泉伯爵 @AomiGinyu_SadaP

@gerogeroR 男は戦争で90%死んでも次世代減少速度はほぼゼロに出来る。 女が90%死んだら露骨に次世代が90%減る。 だから権力に縋りつかないとただの肉塊になってしまう。 そんなこたあ競走馬みたらわかることだし、一夫一妻制って本当に弱いオスのためにある。

2021-07-07 21:24:31
さいだ @saida5500

@gerogeroR それはあると思う 同士に男女のバランスも崩れるんですよねぇ それと戦争の結果 男は食われるか殲滅させられ 「戦利品」として女性の方が生き残りやすい 個体数が多いというのもあるかなぁ

2021-07-07 22:36:58
0
まとめたひと
Eji @ejiwarp

ボカロとパソコン関連など自分が気になったものをつぶやいてみる。ミク大好きです。よろしくお願いします。