> 現状の堤防幅を基本とし、越水しても急激に破堤しない「フロンティア堤防」の構造は、まちの姿を大きく変えることもなく、また、住民の負担も少ないものです スーパー堤防とフロンティア堤防 - いなみや須美 inamiya.seikatsusha.me/blog/2009/05/3…
2019-10-30 19:06:53> 2019年10月20日 堤防決壊は71河川130か所 耐越水堤防の導入・普及を! | 水源連 suigenren.jp/news/2019/10/2… pic.twitter.com/EbsQZP0g7l
2019-10-30 18:38:401975年から1984年にかけて旧建設省が「耐越水堤防」の工法を研究開発、9河川で実施。 この堤防を普及するため、2000年3月「河川堤防設計指針(第3稿)」を関係機関に通知。 しかし、国土交通省は2002年7月この指針を廃止。 suigenren.jp/news/2019/10/2…
2019-10-30 18:39:22> 2001年12月から始まった熊本県の川辺川ダム住民討論集会で、耐越水堤防を整備すればダムが不要になると指摘され、耐越水堤防の存在がダム推進の妨げになると考えたからに違いありません。 suigenren.jp/news/2019/10/2…
2019-10-30 18:40:14> お金も時間もかかるダムやスーパー堤防に比べ、耐越水堤防は1㍍あたり50~100万円と、比較的安価であるので、短い期間で、全国の河川の安全度を大きく高めることができます。 suigenren.jp/news/2019/10/2…
2019-10-30 18:40:53> 2016年9月10日 東京新聞特報面 鬼怒川決壊きょう1年 突然消えた堤防強化策 国交省OB「ダム推進のため」(東京新聞特報面) | 八ッ場(やんば)あしたの会 yamba-net.org/17592/ pic.twitter.com/NPDUT0ggIz
2019-10-19 06:35:59> 滋賀県のホームページに下記の資料がありました。 フロンティア堤防は「越水しても容易に壊れないことで、”逃げる時間”を確保できる堤防」といえばいいでしょう 補足)フロンティア堤防 blogs.yahoo.co.jp/kajiken76xyz/6… pic.twitter.com/9KfIWRduOZ
2019-10-30 18:55:04> 「流域での対応を含む効果的な治水の在り方について」を提言(2000.12.19)の中間答申が出されました。ハード一辺倒、ダム偏重の河川行政に、少し柔軟な方向性が見えていた時期です pic.twitter.com/r2Frzjmy9O
2019-10-30 18:59:01> アーマー・レビーの施工例として、ほぼ30年前に実施されたという加古川の事例を土木研究所の報告書に基づいて説明しました 「加古川の堤防強化(アーマー・レビー)は健在だった」 - 八ッ場(やんば)あしたの会 yamba-net.org/41550/
2019-10-30 14:40:18> 越水しても壊れにくい安価な耐越水堤防の工法技術はすでにできている > 国交省はこの工法がダムを造るための邪魔になると考え、お蔵入りにしてしまった > 耐越水堤防を普及させるとともに、降った水が末端で溢れてしまう「内水氾濫」への対策と、「危険な場所に住まない」流域治水の展開が急務 pic.twitter.com/soRAsqSB5f
2019-10-30 15:09:54> アーマー・レビーとは、『兜をかぶった堤防』と言う意味であり、土堤を補強することにより耐越水能力及び耐浸透能力を強化した堤防の事である 美瑛築堤におけるアーマー・レビーについて-アーマー・レビーの概説と必要性--論文・刊行物検索-寒地土木研究所 thesis.ceri.go.jp/db/documents/p…
2019-10-30 14:28:09> 『矢板(注1)やコンクリートで周りを囲むアーマーレビー工法で鎧型堤防(注2)にして補強すべき』と国に提案して来ました 「西日本豪雨災害は歴代自民党政権の人災だ」! 河川政策の専門家で日本初の流域治水条例をつくった嘉田由紀子・前滋賀県知事インタビュー iwj.co.jp/wj/open/archiv…
2019-10-30 14:34:38矢板: …土壁が崩れないように押える為の土留め板。木製・鉄筋コンクリート製・鋼製がある。土木工事の際に用いる鉄板。 アーマーレビー工法: 洪水が越えても破堤しにくい構造に強化した堤防のこと。堤防のり面をコンクリート・ブロックなどで覆う補強。 iwj.co.jp/wj/open/archiv…
2019-10-30 14:37:14> ③ 鋼矢板工法 鋼矢板を非液状化層まで2枚打ち込み、「土堤原則」の堤防が全壊するのを防ぐ。 🌳間違いだらけの日本の治水・治山まとめサイト⛲ | 田中康夫 公式サイト tanakayasuo.me/forest#i-5 pic.twitter.com/kw1up3Oq0o
2019-10-17 09:55:22築堤強化研究の集大成『フロンティア堤防』計画は何故消えたのか?(2019.10.18作成) - Togetter togetter.com/li/1418521
2019-10-30 18:51:42(抜粋)
添田さんが追っかけてる「原発と津波」そっくり同じ図式が浮かび上がるはず。1960年代から着手されていた築堤強化研究(旧建設省土木研究所)の集大成だったフロンティア砂防を「実用性が無い」「効果が不明」「予算をつけるほどの事業ではない」と消した流れ。土木学会に否定させた連中が居るんだよ。 twitter.com/tcv2catnap/sta…
2019-10-18 15:55:491996年から2000年までの「建設白書」読めば堤防推進、つまりダムへの抵抗がわかる。白書に書くという事自体すげーのよ。しかし2001年白書から堤防強化の切り札だったフロンティア堤防が消えた。消した奴がいるんだよ。これがそれ以降の水害の犯人。市民の生命と財産奪った主犯。
2019-10-18 15:41:25@yamasuguri @tcv2catnap →/九六年の旧建設省の建設白書では/「想定外の雨」や越水対策の必要性を明記。同様の記述は五年連続で白書に書かれ、九七年からの治水事業五カ年計画では、決壊しにくい「フロンティア堤防」の整備推進が盛り込まれた。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:50:56@yamasuguri @tcv2catnap →フロンティア堤防 /川から水があふれても簡単に決壊しないようにした工法。周辺住民が避難する時間を確保できると期待されたが、二〇〇二年に国の堤防設計指針が変更され、全国で進んでいた事業は中断された。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:51:11@yamasuguri @tcv2catnap →00年には設計指針が全国/に通知され、全国/計250キロの整備を計画。実際に/計13キロで工事が実施された。だが、ダム建設/反対派が「河川改修をすればダム不要」と/主張/し始めると、白書からフロンティア堤防の記述が消え/02年/設計指針を廃止する通達」 同2016/9/10東京(転yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:53:13@yamasuguri @tcv2catnap この国交省資料では熊本・球磨川水系の萩原堤防でのフロンティア堤防取りやめ理由を「全国的にフロンティア堤防の本格的実施を見送ったことを受け〜」となんだか良く分からない説明…。mlit.go.jp/river/shinngik… pic.twitter.com/fZo9xu6epu
2019-10-18 17:06:03石崎勝義氏(建設省土木研究所次長)、宮本博司氏(元・国交省近畿地方整備局河川部長)辺りなら答えを知ってますよ。IWJ呼ぶ人だと思いますね。 twitter.com/iwakamiyasumi/…
2019-10-20 02:41:452016.9.12 鬼怒川決壊きょう1年 突然消えた堤防強化策 国交省OB「ダム推進のため」(東京新聞特報面) | 八ッ場(やんば)あしたの会 yamba-net.org/17592/ #フロンティア堤防
2019-10-18 15:44:05@tcv2catnap 毎日の熊本支局の福岡記者の記事も 「2015年/鬼怒川の破堤災害を受け、私は同年10月/「国は越水に強い堤防の整備に取り組め」と訴えた。2カ月後、/社会資本整備審議会も「〜決壊までの時間を少しでも引き延ばすよう堤防構造を工夫する対策」の推進を答申/→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…
2019-10-20 02:55:06@tcv2catnap →国は越水の恐れが高い1級河川の約1800キロを20年度末までに補強する「危機管理型ハード対策」に着手した。/私はてっきり、国が「フロンティア堤防」や「難破堤堤防」の名で1997年から推進した耐越水堤防の整備に再び取り組み始めたと思っていた。→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…
2019-10-20 02:55:38@tcv2catnap →「再び」というのは、ダム計画に反対する市民団体が耐越水堤防をダム不要論の根拠として主張し始めると、国は02年7月に突然、整備計画を全廃したからだ。/→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…
2019-10-20 02:55:53@tcv2catnap →/宮本博司・元近畿地方整備局河川部長は言う。「もはや治水の解は耐越水堤防の整備しかないが、裏のり強化も加えて3点セットにすると、かつて我々が主張して国が否定した対策をやることになる。だから国は意地でもやらない」」 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…(孫引https://t.co/dZuowmjZqd
2019-10-20 02:58:01(抜粋おわり)
> 2012/1/20付 > 完成したといえるのは計画(約873キロ)のうち1.1%の約9キロにすぎないと指摘した。同省は堤防が未完成の区間も「整備」と分類し、スーパー堤防の整備率を5.8%としていた スーパー堤防、完成は1.1% 会計検査院が指摘 :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXNAS…
2019-10-30 14:50:07> 八ッ場ダムの現状 > 工事は進行しているが、地すべりのために完成が遅れる可能性が高い。 予算が膨らんで、盛り土の代替地の盛り土の安全対策と地すべり対策に十分な費用をかけていない。 報告*3/31(土)2018八ッ場ダムをストップさせる埼玉の会の総会 yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-433…
2019-10-30 14:58:18> 講演 第一部「鬼怒川の堤防決壊が求める河川行政の転換」 1..河川行政の誤りと不手際が水害を引き起こした すさまじい水害は「破堤」と「越水」と「八間堀川氾濫」の三つの要因で起きた 報告*3/19(土)八ッ場のビデオ上映と講演会と2016年総会 yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-384…
2019-10-30 15:02:53> 2.上流の四つのダムは効果があったのか > ダムによる下流部での流量の減少は5%程度。ダムは上流部では効果があっても、下流に行くと効果が減衰してしまう 川治ダムは満杯になって一時避難命令が出た。ダムは満杯になると機能を失い、かえって危険な存在となる →ダムに頼った河川行政は誤りだった
2019-10-30 15:05:51> 地球温暖化も持ち出し、「堤防の決壊を否定できない」としたことは、今の堤防が危険であることを国が認めていることであり、裁判所もそれを当たり前に認めたということ 江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審不当判決③ - いなみや須美 inamiya.seikatsusha.me/blog/2019/08/3…
2019-10-30 19:06:17> 2014年07月10日 > この自治体の構想に巻き込まれる住民は、一度転出して、数年後の堤防完成後にもう一度戻ってこなければならない。 スーパー堤防予定地で強制撤去、東京・江戸川区でいま起きていること - まさのあつこ|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/business/artic…
2019-10-30 14:52:21