山下弘枝さんデマ新聞記事を「一次資料」としてドヤ顔で出すも批判殺到→ツイ消し後も平常運転(´･_･`)

Subaru in the air @subaruinthewind

当時のでっち上げ記事が一次資料と。 twitter.com/chihaya0425/st…

ひいらぎ @nebukaiwala

その「一次資料」はただのデマです。 リテラシーを持ち合わせていないと、平気で↓こういう凡ミスをやらかしちゃいますよ！ 気をつけてね、ネトウヨ！😂 twitter.com/chihaya0425/st…

Fumio Namba @nanbafumio2

「10月20日の司法省発表を真に受けて、デマを垂れ流してしまった新聞」という「一次資料」を出して何がしたいんやおまえは。 twitter.com/chihaya0425/st…

○色即是 @shikisokuze91

だからこの新聞記事が、のちに『飛ばし』と断罪されたデマなんだよアンポンタン。 twitter.com/chihaya0425/st…

Riot and Protest @riot_2020

@chihaya0425 当時の新聞には富士山が噴火したって載ってるけど、ネトウヨさん的には大正時代に富士山が噴火したことになってるんですね笑。一次資料だから間違いは絶対無いんですよね。朝鮮人の犯罪デマと一緒で富士山の噴火も直ぐ否定されてますけど。 twitter.com/chihaya0425/st…

能川元一 @nogawam

アホ判別器としての「一次資料」。 twitter.com/chihaya0425/st…

OoA/同人書房大江商店公式 @OoA_jpn

広島で恥を晒したバカが何か言ってるんで↓ 出典は「吉村昭著　関東大震災」 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/QNoZmfe0RM

拡大

@SayakaChatani@scholar.social (Mastodon) @SayakaChatani

数々の歴史学者が資料を精査した結果、当時の新聞がデマを拡散するのに大きな役割を果たしたことについてコンセンサスがあるわけですけど。今議論すべきは「記事一つで論破」できると思う否定論者の浅はかさをどう周知させるかですね。 twitter.com/chihaya0425/st…

京洛ひぐらし @kyorakuhigurasi

普通に内容読めば、「司法当局が取り調べを終え起訴した」と前置きした上で、その先は単なる差し止めを食らってた根拠不明の伝聞を垂れ流してるだけ、という読者のミスリードを狙ってるのが明白な記事。一次資料wwwというなら、ちゃんと読もうな。 twitter.com/chihaya0425/st…

むしまる（元祖） @fudesakisanzun

その一次資料が流言の証拠だと言われてるのに、調べも考えもせん人間はこれやから。ほんま処置なしやの。 twitter.com/chihaya0425/st…

ゆうさい @you_psy

こういう輩が一次資料を金科玉条のごとく持ち出して跳梁跋扈しないように、歴史家は史料批判を行うのである。 twitter.com/chihaya0425/st…

dry:B @bank_robber_999

その「当時の新聞誌面という一次資料」が既に誤報であることが立証済みなわけで、学ばない人は何年経っても学ばないのだなぁ、としか言えない。 bousai.go.jp/kyoiku/kyokun/… twitter.com/chihaya0425/st…

京洛ひぐらし @kyorakuhigurasi

リードで「流言蜚語の為に遂に内鮮人にして殺害されるもの算無く（数え切れない）」と認め、「でも一部は司法当局が実際に起訴した！」と続くも内容は「治安警察法違反、窃盗、横領等23人」というショボさ。その後に根拠不明の「捜査中」で放火！殺人！暴行！と大騒ぎ。今なら「マスゴミ捏造！」案件。 twitter.com/chihaya0425/st…

NO.88 @honda_ryoh88922

デマソースだと知りながらワザと「一次資料」だとネットで煽動する差別ネトウヨ日本人と、本当に間抜けすぎて信じ込んでデマソースを拡散させる差別ネトウヨ日本人。この両タイプいるのだが、このネトウヨ日本人はおそらく後者な気がします。笑 twitter.com/chihaya0425/st…

昼寝猫 @tcv2catnap

新聞で鬼のクビとるなら、無敵皇軍がド素人コリアンに殲滅させらりたり、伊豆大島沈没したり、新聞記事は第一級の大事な記録だよなw twitter.com/chihaya0425/st…

吉良小悪好 @Kirachoiwaruski

マスコミを「マスゴミ」という輩が、昔の新聞のデマ記事を「これが一次資料やぁ！」とドヤる滑稽さ。 twitter.com/chihaya0425/st…

法GACKT @con_con_sp

当時、デマを拡散して虐殺の片棒を担いだ「新聞」を一時資料として示すとは… 当時の虐殺者と同じレベルのリテラシーということですね。 twitter.com/chihaya0425/st…

みわみなこ @minakoyori

デマ記事を一次資料にしていてみんな呆れています。 twitter.com/chihaya0425/st…

某私立の鉄研にいた人 @bEAUtXek15PjVaI

あのですね…そもそも新聞記事というのは「どのような報道がなされたか」の一次資料であって、「どのようなことがあったのか」の一次資料ではないのですよ... 過去に報じられたことがすべて事実であるなら日本軍はミッドウェー沖で空母二隻を沈めて、多分戦争にも勝っています() twitter.com/chihaya0425/st…

Matty @Matty_Renewal

情報網が壊滅的な中、正確な情報が全く得られない中、入ってくるのが、出所不明のウラ取り無の情報だけの中で、「恐れ」に駆られて出してしまった新聞です。それを「一次資料」だの「天下のマスコミ」だからと言って鵜呑みにされるのですか。後の「大本営発表」記事を見て「ニホンは勝った」と。 twitter.com/chihaya0425/st…

八百雪 @yaoyuki

ネトウヨは一次資料という言葉が大好きだけど、一次資料を読むことはネトウヨには無理なので、こう言う事を言ってしまうのですね… そして100年前のデマに出されてしまう。 twitter.com/chihaya0425/st…

SH-APL @apl_sh

これって、当時、日本人社会がデマで、殺人と殺戮に熱狂していた証拠だよね？ twitter.com/chihaya0425/st…

小池 桟 @audrey_biralo

それ、新聞で流されたデマの一例なんだけど。あなたは「こんな人が簡単にデマに騙されやすい」という一例でしょ。 twitter.com/chihaya0425/st…

mold @lautream

それは「当時、このようなデマが新聞に載りました」ということを示す「一次資料」ですね。 twitter.com/chihaya0425/st…

渡辺久志 @silakan_duduk

史学で新聞記事を普通 一次史料と扱わないのは、記事は基本が伝聞で、記者の直接体験も編集者の手が加わっているから。一次史料と外形的に呼ばれる史料も作成者の直接体験の部分だけが一次史料で、伝聞部分は当時そう聞いたという事実についてが直接体験。一次史料だから直ちに正しいと扱う訳でもない twitter.com/chihaya0425/st…

バージル @vergil2010

いつから新聞記事が一次資料になったんだ？ しかも「一次史料」の間違いだしw twitter.com/chihaya0425/st…

グルテン（携帯食）🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Gurutensan

当時のデマの例を出されても「百年経っても騙されるバカはいますねぇ」としか。 twitter.com/chihaya0425/st…

Tulsa Birbhum / タルサ ビルハム @74120_731241

〇〇なんだが？とか言うやつにまともな人いない説 の例。さんざん否定されてる新聞記事を今更持ち出して一次資料だ！って…。たとえば当時の朝日新聞持ち出して「日本はミッドウェー海戦負けてない！」って言うんだろうな。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/kpMg8zSaS9

拡大

京洛ひぐらし @kyorakuhigurasi

バカらしいけど潰しとかなきゃなので書く。史料から犯罪の有無を立証したければ、まずは司法記録の有無。具体性がある複数の直接目撃記録。新聞記事を使うなら、公的な動きの続報等があるか。この記事の凶悪犯罪の数々、どれかあるんか？なお「朝鮮人を殺した」側については、上記記録は山ほどある。 twitter.com/chihaya0425/st…

KOMA荒太郎 @Akoma83801450

確かに一次史料である。これにより、「震災当時は新聞までデマを流した」歴史的事実が確認できる。一次史料も、内容を分析・検討して使うんだよ。 twitter.com/chihaya0425/st…

勿忘草 @H_forgetme_not

では、アメリカの右翼が”当時の新聞紙面という一次資料出した上で”、「投下翌日の日本の新聞で『被害は僅少』と書かれているんだから原爆で10万人20万人も死んだとか日本人は被害を盛りすぎだろ」と主張しても、あなたは反論できないですね。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/40rRsYLgXz

拡大

SIG226🌏🤟 @SIG2264

100年前の飛ばし記事をドヤ顔で出してくる恥ずかしさよ(呆) twitter.com/chihaya0425/st…

goro @goro62853759

それは「当時､このような流言飛語を新聞が裏取りもせず記事にしていた」ということを示す「一次史料」なんですけど(・o・) twitter.com/chihaya0425/st…

二村 @futamurakeibu

新聞記事が一次資料なら否定する新聞もたくさんあるし、且つ警視庁の資料も出しときますよ。 twitter.com/chihaya0425/st… pic.twitter.com/D3gOXhCkgf

拡大

拡大

拡大

ゆー @q_951

都合のいい史料にだけ食い付くチェリーピッカーにとって、連続した議論を必要としないツイッターという舞台はぴったりなんだよね。 衆目に触れる場所での議論に耐える能力が微塵も見えないのが痛々しい。 ちなみにこの人は『一次史料』の要件を理解していないのもわかるよね。酷いもんだ。 twitter.com/chihaya0425/st…

Mock_Hatter @Mock_Hatter

まさにこれが、当時のマスコミが流言流してパニック煽った、マスコミの黒歴史とされているのに。 twitter.com/chihaya0425/st…

Towser @syouzi_nakamura

こういう人がデマに騙されるんだな。なるほど。 twitter.com/chihaya0425/st…

住友陽文 @akisumitomo

「一次資料」ではなく「一次史料」と記すべきだが、何よりもすでに指摘があるが、新聞は一次史料とは言わない。特に戦前の新聞は伝聞が多く、さらに行政戒厳下で報道規制があって官憲が情報統制を行なっているなかでの新聞は特にあてにはできないので、「一次史料の新聞だぞ」と威張るのは滑稽だ。 twitter.com/chihaya0425/st…

カレーうどん好き @ZYIZuGRz382eVRU

アホ丸出しやな 新聞紙面が一次資料に値するならミッドウェーで日本は大勝やな🤪 こんな論理性の欠片もないツイートがもてはやされるんやから日本人の知的レベルはヤバいわ 韓国中国だけでなく東南アジア諸国にどんどん抜かれていくのも当然やな twitter.com/chihaya0425/st…

Lanark @LanarkLanark

一次史料は公文書館に多数あり、史料集もいくつも出版されているが、知らないらしい。一枚のデマ記事を一次資料（史料と書くべき）と呼ぶ愚ウヨ。 asahi.com/sp/articles/AS… twitter.com/chihaya0425/st…

ごろり/고로리💙💛 @gorori0225

この新聞記事を「一次資料」としてドヤ顔で出す人たちの知性の欠如に絶望感を禁じ得ない。 twitter.com/chihaya0425/st…

柏尾安希子（神奈川新聞記者） @KJvdcYYG7rONyUl

これ削除したんだ。ですよね。 残念ながら、官に認められたこ情報を流していた新聞はデマを扇動した存在で、信用できない。信頼に足る情報源といえない(当時の政府の意思は、よく分かる)。繰り返してはいけないと強く思う。 新聞労連の声明↓ shimbunroren.or.jp/20230831/ pic.twitter.com/6jAY6HJxuS

拡大

山下弘枝 @chihaya0425

こちらこそ、ありがとうございます🙏 とゆう訳で、関東大震災のなんちゃらは無かったという結論に至りましたので、宜しくお願い致します。 twitter.com/kamikazesakura…

委員長 @kamikazesakura7

@chihaya0425 ありがとうございます。 パヨクとレスバするのは日常茶飯事といいますかお恥ずかしい💦 関東大震災でのなんちゃらは無かったという結論ですね。

2023-09-04 18:53:46