日本会議というファナティックな極右思想を抱く秘密結社のような巨大組織があって、その傘下に自民党や維新の極右議員、『産経新聞』『正論』などの極右メディアが連なっているのではないか

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> インタビューが行われた2017年３月17日、著述家・菅野完氏は、日本中のメディアが注目する“時の人”になっていた。 自著を語る【9】　菅野完 『日本会議の研究』ebookjapan.jp/ebj/special/st…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 2019年06月19日 > 菅野氏は「取材源の秘匿を軽視した極めて不当な判決。言論の自由を侵害している」とし、控訴する考えを示した 「日本会議の研究」で名誉毀損＝著者菅野氏に賠償命令－東京地裁：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 鈴木昭洋裁判長 「日本会議の研究」で名誉毀損＝著者菅野氏に賠償命令－東京地裁：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 「田久保氏の寄稿文を読みましたが、彼が正面から否定しているのは外電の記事を始め、私の仕事ではないものばかりで、私の著書については否定できていない。 「日本会議」会長に著者・菅野完が反撃「どこが事実誤認なのか？ 公開討論を」 〈週刊朝日〉｜AERA dot. dot.asahi.com/wa/20160705001…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 田久保氏の主張では『日本会議の研究』を日本会議の事務局が調べたら『虚実、装飾、誹謗中傷など150カ所以上』の問題箇所があったとのことですが、それは当然でしょう。当事者が読んで問題箇所がないものなんて書くはずがない。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> ただ、田久保氏は私の著書の主要な論点について明確に事実誤認を指摘できていない。 結局、私の本が自分たちを貶（おとし）める目的で書かれたと言いたいだけの、主観的な印象論に過ぎません。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> そもそも田久保氏は会長と言っても“お飾り”に過ぎない。『日本会議の研究』でも指摘した通り、中心人物は事務総長の椛島有三氏です」

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 2016.5.20 安倍政権を支える右翼組織「日本会議」の行動原理（上） | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/915…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> デモには老若男女さまざまな人が参加しているし、開催地によって参加する人は全く違うのに、みんな同じことを言うんですよ。それを「不思議だな」と思ったのが、最初の入り口です 自著を語る【9】　菅野完 『日本会議の研究』 - 電子書籍はeBookJapan ebookjapan.jp/ebj/special/st…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 彼らが読んでいる紙の媒体、電波の媒体、ネットの媒体を調べてみたら、そこで書いたり、発言したりしているメンツは、いつもほぼ同じでした。高橋史朗、松浦良右（朝堂院大覚）、田母神俊雄、中西輝政といった顔ぶれが繰り返し繰り返し登場していて、

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> それらの媒体が大学のサークルの機関紙のようになっているということに気づきました。これって学生サークルのノリだな、と思ったんです。そこからさらに常連の言論人たちについて調べた結果、「日本会議」という組織に彼らの共通点があるとわかりました。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> また、当時は民主党政権で、保守陣営の勢力から民主党に対する執拗な攻撃が行われていました。それが僕にはファナティック（狂信的）に見えたので、そういう変な発言をしている政治家を調べていくと、そいつらはみんな「日本会議議員懇談会」に所属している。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 日本会議というファナティックな極右思想を抱く秘密結社のような巨大組織があって、その傘下に自民党やおおさか維新の会（現・日本維新の会）の極右議員、『産経新聞』『正論』などの極右メディアが連なっているのではないか、と思いました。それが2010年から11年にかけてのことです。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 日本会議は安倍首相の再登板に熱狂しました。2006年に生まれた第一次安倍政権は、戦後民主主義の基盤となった教育基本法を改正して教育の目標に「我が国と郷土を愛する態度を養う」と愛国心をうたうなど、日本会議から見ると一定の成果を収めました。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> その成果を真っ先に具現化したのが森友学園です。籠池さんは教育基本法改正を「小学校建設の追い風」と捉えたからこそ、あのタイミングで走り出したんです。 　ところが2007年9月、安倍首相が体調問題などで突然辞任したため、日本会議の人々の中では志半ばで頓挫した計画がたくさんあったわけです。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> それはもう諦めざるをえないのかな、と彼らは思っていた。しかし、第二次安倍政権が誕生したことで、「夢よ、もう一度」が可能になった、と彼らは無邪気に大はしゃぎしたんですよ。それを見て私は「こいつら子供だな」と思ったんです。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> で、そうなると、日本会議は学生サークルのノリだなと思った私の当初の認識は正しかったんじゃないかと気づき、その仮説に基づいて日本会議のことを真剣に調べ始めたわけです

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

＜森友学園問題について＞ > 森友学園問題は3つあると思います。塚本幼稚園の幼児虐待問題、瑞穂の国記念小学院をめぐる国有地格安払い下げや大阪府私学審議会の異例認可などの問題、国会虚偽答弁の問題です。これを分けて考えないと、わけがわからなくなってしまう。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 塚本幼稚園の幼児虐待問題の当事者は籠池さんです。しかし、瑞穂の国記念小学院をめぐる問題の当事者は籠池さんではなく、迫田英典国税庁長官（前財務省理財局長）と松井一郎大阪府知事です。そして国会虚偽答弁は、安倍首相や稲田朋美防衛相ら政治家の問題です。

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> また、園児虐待問題は保護者たちが事あるごとに告発し、改善指導するよう求めていたのに、大阪府はそれをもみ消してきました。その責任は松井知事にあります。3つの問題の中で2回名前が出てくるのは松井知事だけ。彼の責任は非常に重いと思います。