【プラモ狂四郎】プラモシミュレーションでプラモが壊れる件についての考察

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

いきなりだが、プラモ狂四郎の作中における 「プラモシミュレーションのプレー内で壊れたプラモは実際にその通りに破壊される」という設定について 未だにツッコミを見かけてもにょるので（どこで何を見たのかは内緒ｗ） 誰にも読まれないだろうけど俺の考証を開陳してみる。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

プラモシミュレーションで実際にプラモを壊すのは、 破損した結果のプラモの挙動をシミュレートするのが難しいため 実際に壊してみてプレーにフィードバックしているのだと考えている。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

現代のPCでも物体を破壊したり変形させたりといった物理演算 （ハードボディダイナミクスとかソフトボディダイナミクスとかいう） には結構な処理力を要するため、 当時のマスターのマイコン技術でリアルタイムなプレーを処理するには この手段が手っ取り早かったのではないか。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

例えば天満兄弟のジオラマのシンナーの川、 四郎がガンダム増加ウエポンシステム（あえてフルアーマーガンダムとは呼ばない）の 外したアーマーを蔵井のゴッドタイガーのギアに噛ませて動きを阻害、 ロムのGMスナイパーカスタムが蟻地獄で足バタバタしたせいで プラの膝関節がプラプラに…

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

そもそもプラモシミュレーションの醍醐味は 「腕交換しましたハイ攻撃力+20、足交換しましたハイ移動速度+30」みたいな 今どきのゲーム的なものでなくモデラー各人が工夫をこらしたギミックにあるわけで、 マスター自身想定外の改造やプレーが発生することを期待していたことは想像に難くない。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

かなり後になってからプラモを壊さない模擬シミュレーションが生まれたのも そこに至るまでのプレーで充分なデータが蓄積されたからだと考えると説明がつく。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

その代わり模擬シミュレーションでは過去のデータにない破壊は再現できないであろう、 それ故の「模擬」シミュレーションという呼称に繋がるというわけです。 おわり。

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

余談）だとしても、初めてのプレーが終わってからマスター「シミュレーションの通りにプラモが破壊されるんだ」と説明するのは不親切とゆーか人が悪いのではないかと思うｗ

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

あとな、「プラモシミュレーター」じゃなくて「プラモシミュレーションマシン」だろうがよ！とだけは強く言っておきたいｗ

ケンジ（若しくは上上上上上上上） @ed_matts

ガンダムビルドファイターズ　対決！プラモシミュレーション軍団 | 上上上上上上上 #pixiv pixiv.net/novel/show.php… ついでだ、古いけどこれも貼っとく！　#プラモ狂四郎を語ろう