文里💉x7 @wenly_m リンク限定
たぶん私のmin.tでのまとめで最長のタイトルじゃないかな?でも、表題の通りw
9
黒猫亭 @chronekotei

最愛の三毛猫と暮らす還暦すぎの男性。現在体調不良で休職中。アイコンはしばさん@niwazekishoにリクエストして描いていただいた。

twilog.org/chronekotei

黒猫亭 @chronekotei

UTの人、結局「社会学で定義されていない言葉は社会に存在してはいけない」という不思議なことを言い張っているな。

2022-12-14 13:46:03
黒猫亭 @chronekotei

どういう理由でそんなに頑張っているのかと思ったら「福島第一原発事故をなかったことにする言葉だから使うな」みたいなくだらない理由だったんで話にならんなぁ。

2022-12-14 14:44:32
黒猫亭 @chronekotei

悪いのはすべて国と東電なんだから反原発側の加害行為を認めるわけにはいかないみたいなのは学者じゃなくてカツドウカの理屈ですよ。

2022-12-14 14:49:25
黒猫亭 @chronekotei

「風評被害」は存在しても国と東電が悪いんだから、その被害を直接もたらした「加害者」を想定するのは許されないみたいなくだらない理屈でしょ。

2022-12-14 14:51:40
黒猫亭 @chronekotei

怖いもの見たさでTL覗いてみたらSAN値が豪快に削られたので、あんなのを学者扱いしてはいけないと思う。

2022-12-14 15:08:55
黒猫亭 @chronekotei

社会がまったく見えていない何の実績もないガキが社会学者でございとは笑わせるわ。

2022-12-14 15:11:06
黒猫亭 @chronekotei

晒されていた「岩波の科学が論文」ってのも社会学界隈では常識なんだろうなぁ。あの界隈では「論文」の意味が自然科学とはまったく違うんだよ。

2022-12-14 15:23:34
黒猫亭 @chronekotei

自然科学の感覚だと、相互批判をまったく経ていない一方的な手前味噌を書き放題の書籍出版が学術的な業績として評価されるとか意味がわからないんだが、それが社会学だとしか。

2022-12-14 15:25:50
黒猫亭 @chronekotei

社会学者に「論文」「査読」の話をすると百パー頓珍漢な応答が返ってくるのは、あの界隈では自然科学とまったく評価系統が違うからで、あの界隈での「実績」というのは研究の真正性の担保の問題ではなくアカデミア内部での権力構造の問題になるからだというふうに考えている。

2022-12-14 15:34:18
Isao Tajima @it_0217

@chronekotei いやはや「何処の国の社会学」なのやら

2022-12-14 13:56:32
xylish-soda-blue @XylishB

@chronekotei モデルが合わなくなると 世界が間違ってる と言いがちでお馴染みの 経済学者と社会学者さん…

2022-12-14 14:12:19

黒猫亭さんと飯尾さんとの対話

飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w

@chronekotei >「社会学で定義されていない言葉は社会に存在してはいけない」 よくネタにされる、「私の仮説は現実と合わない。だから現実を修正するべきだ」の通りの主張ですよね pic.twitter.com/Ci08CyzFnr

2022-12-14 13:59:42
拡大
黒猫亭 @chronekotei

@tzYbHjEbLvnRi9w 「普通は既に社会に存在する概念を研究するのが社会学だろ?」という当たり前のツッコミを循環論法で誤魔化してますますねぇ。

2022-12-14 14:15:10
飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w

@chronekotei 新しいもの(概念を含む)を発見し、それに名前を付けたり定義したり細分したりするのは、研究者の根源的な行動であり名誉だと思うんですけどね だから新しい病気や生物の新種などの発見を目指して心血を注ぐわけで 悪目立ちしている社会学者の方々は研究者っぽくないなぁと感じます

2022-12-14 14:29:39
黒猫亭 @chronekotei

@tzYbHjEbLvnRi9w 「現在の社会には「風評加害」という概念が存在する」という事実から出発して「それはどういうものなのか」を研究するのが社会学だと思うんですが、「社会学の定義にない言葉だから使うな」ってどういう理屈なんですかねぇ。

2022-12-14 14:41:04
飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w

@chronekotei 否定するにしても、「この概念は○○という理由で実態が無いものだ」とか「既に定義されている××という言葉が実質的にそれを指している」とかならまだ議論できるんですけどね 「定義にない言葉だから使わない」が通る学問であれば、その学問の発展性や将来性は0に等しいと思います

2022-12-14 14:49:00
黒猫亭 @chronekotei

@tzYbHjEbLvnRi9w まあ、流れてくる発言を見ると、学者ポジションでマウントしてくるだけのカツドウカですねぇ。もっと社会的信用のあるポジションの社会学者が風評加害を認めている時点でそんなマウント通らないんですが。

2022-12-14 15:00:10
飯尾 @tzYbHjEbLvnRi9w

@chronekotei 本人がアレなのは仕方ないとして、同業者が反論したり諫めたりするような場面をあまり見ないんですよね 例えばコロナ禍で変なことを言っていた医者は同じ医者からボロクソに言われていましたけど、同じようなことが無く いつものことですけど、分野全体としてアレなの?と思わずにはいられないです

2022-12-14 15:09:46
黒猫亭 @chronekotei

@tzYbHjEbLvnRi9w 人文・社会学界隈、ここ十数年で散々思い知らされましたけど、あの界隈では健全な相互批判なんて機能していないんですよ。一九世紀のアカデミアみたいな不気味な権力構造になっていて、相互批判をしようものなら潰されてポジションを失うという怖い世界がオープンレター界隈で。

2022-12-14 15:15:13
黒猫亭 @chronekotei

@tzYbHjEbLvnRi9w 社会学界隈、招待論文がステータスで査読を受けるのは格下とか論文より書籍発表が実績として評価されるとか、自然科学と比較すると摩訶不思議な評価基準が罷り通っていますね。

2022-12-14 15:21:39

緑の人・加藤AZUKIさんの連続ツイート

加藤AZUKI @azukiglg

青空にもいます。 本業は怪談作家なんですが、 「寺・神社や禁足地でやらかして障りがあった話」 については、是非詳しくお聞かせいただきたい。 身バレがまずい方は、DMか体験談投稿フォームまで。

docs.google.com/forms/d/e/1FAI…

加藤AZUKI @azukiglg

社会学を小学生の夏休みの定番「アサガオの観察日記」に例えると、 「アサガオが存在するから、その動態を観察し、記録し、推論する」 ものなのであって、 「社会学にアサガオという概念はないからアサガオ観察しない」と9月1日に胸を張って述べる宿題忘れた小学生みたいなことを言ってはいけn(ry

2022-12-14 15:13:08
加藤AZUKI @azukiglg

「風評加害」という言葉は、記憶にある限りでは2011年のあの周辺くらいから意識して使うようになった。 往時の「風評被害」という言葉は、「被害者にも落ち度がある」というニュアンスを大いに含んでいて、意識・無意識の加害者の存在を軽視していたので不十分と感じたため。

2022-12-14 15:14:48
加藤AZUKI @azukiglg

実際とこ、風評加害を【作り出し、生みだし、広げていた人々】は、自分達が加害者だという自覚を殆ど持ってなかった。 「懸念を表明しているだけ」「自分は善意で言ってる」「善かれと思って」 だいたいここらへんで自己肯定していて、要するに【集団独り善がり(集団的独善)】状態だった。

2022-12-14 15:16:19
加藤AZUKI @azukiglg

「善かれと思ってそうする発言、行動は、善意から出発しているのだから、結果的にそれに過ちがあったとしても許されるし、被害が出ることがあったとしても悪意からではないのだから免罪される」 なんかそういう認識が、【風評加害集団】【自己免罪する集団独り善がり】にいは見られた気がする。

2022-12-14 15:17:35
加藤AZUKI @azukiglg

これは、「災害」とか「事故」とか、【自分自身が直接の原因ではない事態】によって起きた被害、というのが出発点にあったからじゃないかなー、とは思っている。 当人(自分)に落ち度がないから、「落ち度のある誰か」が欲しくなるんだよね。 バッシングするために。

2022-12-14 15:19:12
加藤AZUKI @azukiglg

自然災害の場合、実体としての加害相手は自然現象で、自然現象に責任追及も賠償責任訴訟もできない。 ので、「どこかに落ち度のある奴はいねえか」ってなる。 一番大きいのは【未然に予測して万全に備えなかった奴が悪い】。

2022-12-14 15:20:26
加藤AZUKI @azukiglg

そういう、「叩ける誰か」を「叩く根拠」を正当化しようとするし、誰も頼んでないし許してもいないのに、「裁定者」とか「神罰執行人」とかになっちゃったりとかする。 んで、そういう「無理矢理作り出してでも罰を下す人」になり、その正当性を得るために、【被害者】が必要なんでないの。

2022-12-14 15:21:59
加藤AZUKI @azukiglg

近年のツイフェミ騒動で、「架空存在の性的被害」とやらを理由に「性を売られた」みたいな大騒ぎをして、追及する自分達は正義の代理人、みたいなムーヴでお金を集めたり表現規制したりするの流行ってたけど、これなんかも「罰を下す正当性のために、被害者を捻り出してる」とかのアレかもなあ。

2022-12-14 15:23:30
加藤AZUKI @azukiglg

社会学がアサガオをジッと観察するのではなく、アサガオの鉢をどぶ川に投げ棄ててみたり、屋上から投げ落としてみたり、燃やした上でアサガオの落ち度を糾弾し、存在を否定するとかいう奇行に走るようになったら、もうそれ社会学じゃなく別の何か(アサガオ蹂躙家)とかかな、って気がした。

2022-12-14 15:26:24
加藤AZUKI @azukiglg

あと、言葉を商材とするお仕事をする身としては、 1)新しい概念を表す新しい言葉が出てくるのは人類が社会を形成して言語コミュニケーションをとる生物である限り避けがたい 2)文明が退潮している世界ならともかく、コミュニケーション技術が発達し続けてる社会で新語が産まれないほうがおかしい

2022-12-14 15:28:16
加藤AZUKI @azukiglg

新しい概念とか、新しい言葉とか、新しい状況とか、社会が変化していけば新しいものが出てくるのは避けがたいことなのであって、そういう変化を観測できないか対応していけない個体というのは、要するに【老化】(認知能力限界、または自己保身のために変化を拒絶しなければならない)では。

2022-12-14 15:31:09
加藤AZUKI @azukiglg

多少の例外はあれど、世の中の大抵の新しい事は若い人がつつき回して広まり、それに乗り切れない(過去の成功体験を自身の安定の基本とし、新しいものを若い人に混じって位置から学び直すことで、若者の後塵を期すのが厭だ、という)人は、振り落とされていくのではあるまいか。

2022-12-14 15:32:48
9
まとめたひと
文里💉x7 @wenly_m

松山市をこよなく愛する独り者。 第2の故郷は三田の山。 min.tのサービスは使う人が増えて欲しいと思っている人

作者のオススメ