#政権交代しませんか ？ ﾊﾊｯ

加藤AZUKI @azukiglg

このときは、「自民が最低だから、自民以外ならどこがやっても自民よりはマシになるはず」という幻覚を見た人達が、「先っちょだけでも入れさせて」という無印民主に「先っちょだけだぞ」と機会を与えたら、「自民は底ではなかった。もっと恐ろしいものを生み出してしまった」ってなったんだよね。 twitter.com/amiga2500/stat…

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

「政権交代すること」を目標にして実現させたらトンでもないポンコツ政権が生まれてしまい、それに懲りた人たちが「何をやっても倒せない安倍政権」を支え続けた事実があったのに、それから何も学べなかったバカが作ったタグ。 #政権交代しませんか pic.twitter.com/gWvJqY0whm

2022-08-20 10:57:27

加藤AZUKI @azukiglg

成人しててたった13年前のことを覚えてない人の記憶力はどうかと思うし、 当時は未成年で13年前に何があったか知らない/覚えてない人は勉強が足りないし、 無印民主と立民はまったく別だと思ってる人は、「菅直人政権に謝れ」って思う。

加藤AZUKI @azukiglg

無印民主政権時代の悪夢の三年間については、国政のポンコツについて引き合いに出されることが結構多いんだけど、地方行政に国政が横やり入れてくる話とかは掘れば幾らでも出てくるんじゃないかな、って思う。 例えば豪雪地帯の排雪問題とかのアレ。

加藤AZUKI @azukiglg

国政選挙に人を送るための選挙活動は、例外を除けば大抵は「地方自治の人材、地盤、組織が担ってる」っていうのある。 地方行政、地方自治でしっかり支持が集まってないと（生活に密着する地方行政でやらかしがない、という信頼がないと）国政選挙は大抵勝てない。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、自治体首長選や統一地方選挙とかが「国政選挙の趨勢を占う前哨戦」になったりする。 無印民主政権はその悪夢の３年間で「地方行政でやらかして地方自治からもそっぽ向かれた」とか、「地方自治に関連する選挙で、国政の話題ばっかりぶち上げた（地方自治の仕事してない）」とかがあった。

加藤AZUKI @azukiglg

とはいえ、地方自治体の民主党系議員が誰も彼も役立たず、ってことはない。自民議員でアホが垂れてる議員も結構いる訳だしな。 なのに、民主党系候補が国政選挙で勝てない、地方自治体での足腰が弱いのはなんでだ？っていう話になるわけで、そこを掘り下げずに「政権交替」とか言うても、って思う。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、そこを掘り下げずに「政治なんて誰がやっても同じだが、自民は最低だから自民以外なら誰がやっても今よりマシになるはず」と無邪気な選択をしたら――というのが、2009年のアレなので、「無印民主のほうがマシだった」「菅直人政権の遺伝子にやらせろ」くらいに血迷うまで難しそう。

加藤AZUKI @azukiglg

んでも、最近は「自民以外のどこに政権を委ねるの？」と訊ねると、立民以外に「維新」「れいわ」「国民」「参政党｣とか、とりあえず別の名前を持ち出してくる人も増えたことは増えた。 そのことそのものは悪くないと思う。

加藤AZUKI @azukiglg

問題は「では、彼らの政策は？どんなところが自民より優れている？」と聞くと、「誰がやっても同じで自民以外なら自民よりマシになるところ（意訳」という回答が戻ってくるところで、「あー。これ無印民主政権と同じことが起きる奴だ」ってなる。

加藤AZUKI @azukiglg

「自民が最低、底で、自民以外なら誰がやっても自民よりはマシになる」論というのは、 1)自民以外の政党は全て、【最低でも自民と同じことができる】 2)その上で、自民にできないことを自民以上にうまくやってくれる【はず】 という前提の上に成り立ってる。 無印民主のときもそうだったよ。

加藤AZUKI @azukiglg

何度も言ってる話だけど、 「自民は最低で、自民がやってることなど誰にでもでき、自民ができないことをやれる（上乗せ）がある分、非自民政党のほうがマシなはずだ」 という理屈は、「最低でも自民と同じことができる」が瓦解すると成立しなくなるんだよな……。

加藤AZUKI @azukiglg

もう死語になってるから忘れてるかもしれないけど、無印民主政権成立直後の流行語に「ゼロベース」ってのがあったの覚えてる？ 「自民がやってきた政策を、一辺全部白紙に戻して、ゼロベースで見直して政策を再立案する」 みたいなニュアンスで掲げられ、随分持て囃してたよな。

加藤AZUKI @azukiglg

近いことは「東京五輪の準備」を巡る競技場建設だの、「築地市場から豊洲市場への移転」とかでもあったけど、「事実上の門外漢が、進行中の長期政策/計画にストップを掛けて、その門外漢にある程度の知恵が付くまで止めておく」と何が起きるかというと、【本来必要だった対応の遅れ、無駄】が出る。

加藤AZUKI @azukiglg

「ゼロベースでの見直し」「政策の白紙」とか拳を振り上げて仕事してるポーズを作ってみた結果どうなったかというと、「自民がやってたのとさして変わらない政策が出てきて、急造したゼロベース政策の歪みにパッチを当てて修正していったら、遠回りしただけで自民のと寸分違わないものになった」

加藤AZUKI @azukiglg

無印民主が自民との違いを強調し、独自性を出そうとしてやったことの多くは、「やらかし」で終わった。 家畜伝染病対策とか、対中関係とか、対米関係とか、大は外交安全保障上の問題から、小（でもないが）は除雪作業のリソース配置に至るまで散々だったものなあ……。

加藤AZUKI @azukiglg

無印民主政権は、 1)非自民政党による政権交替は可能である 2)有権者は「自民の上位互換」を期待しているが、「自民の真逆」「劣化自民」を許す訳ではない というね。 「変化を期待する有権者は、変化に【劣化、退化、悪化】が含まれることを忘れがち」だというね。

加藤AZUKI @azukiglg

また、有権者は交代政権に「即効性のある成果」を求めるよね。 これは、都知事選でも韓国大統領選でもそうだったし、無印民主政権に対してもそうだったけど、それを求められた新政権は「前任者を悪魔化して、前任者の政策を全否定して全て止める」ってのをまずやるんだよなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

古い話だけど「鈴木俊一を否定して都知事に当選した、青島幸男」とか、「舛添要一を否定して都知事に当選した小池百合子」とかもそうで、前任者を悪魔化して批判する、前任者の政策を全否定して「全て止めてしまう」っていうのは、それはそれで公約通りだろうし、短期的な成果を示せる。

加藤AZUKI @azukiglg

でも大抵の「前任者による長期的政策」の類は、「既にある何らかの問題を解決するために策定されたもの」だったりするから、それを闇雲に止めてしまえば、前任者が解決のために取り組んでいた対応策が全部止まって、大元の未解決問題が鎌首擡げてくる。

加藤AZUKI @azukiglg

「先送りにできないから手当てを急いだ」ものを止めてしまうのを成果とするなら、「先送りできない問題を最初から解き直す。ただし、前任者とは別のやり方で」っていうことが求められる。 でも、そういうのは長期的政策でないと手当てできない問題が多くて、すぐには成果が出ない。

加藤AZUKI @azukiglg

そして、実情を把握してあれこれ手当てを打っていくと、結局は「前任者の政策とさほど変わらないもの、細部しか違わないものが、何周も何年も遅れて出てくる」ってなる。

加藤AZUKI @azukiglg

「目玉政策の否定」はそういう遅効性の毒を有権者にツケ回すわけで、それを踏まえて「画期的な政権交替」叫ぶなら、「交替させる政党の腹案、実務能力、大胆な代案によって派生する様々なネガティブな影響に対するリスクヘッジとかどうなってんの？」は当然気になってくる。

加藤AZUKI @azukiglg

でもなあ。 気分や感情で「政権交替」とか言う人は、そこまで考えてないからなあ……。 これが市井の有権者だけでなく、「特定分野に秀でているその分野では権威」みたいな人でもそうで、「自分の分野ではめざましい変化があるはずだ」を根拠に掲げるんだけど、「波及する余波」は見えてなかったり。

加藤AZUKI @azukiglg

「風が吹くと桶屋は儲かるかもしれないが、桶屋が儲かることによって甚大な被害を負う誰かが、風が吹く以前より遙かに大規模に発生する」 みたいなの、桶屋とその擁護者には見えない訳でな……。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、政権交替を気分や正義感や倫理観で言う人の話には乗れないんだよ……。