呉座勇一さんのこと

SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』 @akishmz

構造的な差別を背景とするハラスメントについての「それは個人間で解決可能な個人間の問題」との主張は、ハラスメントの被害を軽く見積もりつつ同時に加害責任を個人化もするわけで、一見呉座氏を擁護するように見えるこの記事が本当に守っているのはアカデミアの男性中心主義なのでは、とも感じる。 twitter.com/yamtom/status/…

山口智美 @yamtom

性差別の問題は軽視しつつ、的外れな方向に持っていき、言い訳を入れつつも呉座氏を擁護する役割しか果たしていない感じの記事で、読んでしまって無駄な時間を費やしたわ。呉座勇一氏のNHK大河ドラマ降板を憂う - 與那覇潤｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…

2021-03-28 11:46:25

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

自分が書いたことも、ともするとこの種の「矮小化」と取られかねない事は承知している。ただ言葉を重ねると、呉座氏の問題は【複数のライン】で個別に在り、かつ社会的に対処されるべき問題であり、そのうちの【ラインA】にあたる陰口問題にしか北村さんは当事者として関わってないという認識をしてる

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

【ラインA】と異なる【ラインB,C,D...】についても、人文の人間として今やったらアウトなことの数々を呉座さんはやらかしており、北村さんはそのB,C,Dについてもコメントしている。しかしそれを見ている外部が、B,C,Dについての北村コメントを【ラインA】のコメントと取り違えるのはよくない。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

最終的にあらゆるラインA,B,C,D...において呉座氏は処断されるべき。その点を憂いている與那覇さんの態度それ自体には私はまったく頷けない（呉座さんは全ラインで発言力を失うだけのことを積んできた）。しかし、北村さんと関わるラインの話は、誰を擁護するにせよ、【ラインA】に限定した方がいい

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

北村さんは、【ラインA】については被害の当事者である。そして【ラインB,C,D】については、研究者の同業のやらかしと言う意味では当事者視点を取れるが、【ラインA】と同等の意味では当事者ではない。この【ラインA】とそれ以外の、呉座・北村それぞれの毀誉褒貶を混ぜ始めるのが、今もっとも危険。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

【ラインA】で被害を受けた北村さんの立場は、支持する。また呉座氏が【ラインA】だけでなく【ラインB,C,D,...】で無限にやらかしてることを、【ラインA】の被害当事者の北村さんが「おいおい」呆れることも、当然だ。しかし、【ラインA】以外の問題で、我々が北村さんにすぐ同調する必要はない。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

ラインB,C,D...の問題で呉座氏をさらに非難する人は、どんどんやるべきだ。それだけのことを呉座氏は積んでいる。しかし、【ラインA】の北村さんに対する出来事を、追い風のように使うのは、最終的には、北村さんの立場を有利にしない。與那覇さんの記事の骨子はそれを予期した記述としては有用。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

ここで、しかし被害当事者であると同時に、日本の大学制度について日々考える北村さんが、【ラインB,C,D...】についても的確なことをすぐに言えてしまえることが、この切り分けの境界を曖昧にしてしまっている。しかし発言は個人の自由だ。周りが切り分けを意識して混ぜなければいいのはどこでも同じ。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

やっと自分なりのスタンスが見出せた気がする。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

本当に戦略的に考えると、今まで書いた前提整理から色々提言はできるのだが、これはたぶん実現しないだろうなと言うことばかりなので、「周囲はそれぞれどのような欲望やモチベーションでこの問題について発言してるのかよく見て、問題のラインを切り分け続けてくれ、たのむ」と祈るしかない。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

ひとつひとつの極めて重要な問題を切り分けずに無理に総合しようとすることの方が、結果的に北村さんへの被害を適切に語りきれず、問題を矮小化させることに加担しかねないと私は思いますよ。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

中位の問題を矮小化してるんじゃなくて、ひとつひとつの巨大な問題をむりに合成して語ろうとする人が増えてるから、元の個々の重要課題が片付かなくなってるんじゃないか。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

むりに総合して「呉座さんやべえ」「中世史クラスタやべえ」「人文学みんなやべえ」と言い出す事は簡単ですよ。でもそれで何を解決したいんですか？　私が解決して欲しいと願ってるのは、あくまで「呉座さんのやらかしにより発生した個々の問題」です。それは足し合わせると巨大ですが、個々の課題です

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

>「言い逃げ」的なネット文化を脱するために：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える① | アゴラ 言論プラットフォーム agora-web.jp/archives/20537…

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

(1) 組織内の正式な手続を経ずに不利な決断が下されたなら、それはその限りにおいて問題があり、訴訟の焦点にもなるだろう (2) しかし組織が「何を事由にして」そうしたのかは外部から知り得ず、肯定も否定もない（ただ手続上の不備においてしか批判に同調できない）

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

(3) 呉座さんの長年にわたる発言は特定個人・集団のヘイトを煽る発言であったことは覆せず、この「日文研の対応」とは別に、非難の対象であることには変わりない (4) 本件に対する、呉座氏が嘲笑の対象とした人々が更に二次被害に遭っており、呉座氏の“やらかし”の禍根は未だに続いていると言える

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

(5) 日文研が明文化された手続を通じて呉座氏の雇用を取り扱い直すことを切に願うと共に、呉座氏の雇用不安は決して今年の初めに彼の“やらかし”を適切に批判してきた当事者及び外部のこととは言えない、あくまで日文研と呉座氏の間の問題である（日文研から情報が出ない以上は）

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

(6) 上記5に述べた地点を超えて仮に「呉座が不当な雇用不安にあるのは呉座の鍵アカウントを責め立てたネット論客たちにある、反省しろ」という主張をする主体がどこかにいるのであれば、それこそ認知が歪んでおり、猛省していただきたい。あなたの今の敵は日文研であり、被害者でもネットでもない。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

(7) 呉座氏の不当な雇用状況を是正する為に帯同して戦うことは素晴らしいことであり、ぜひ達成されるべきだが、今回の判断がなぜ不当に行われたか日文研に対して調査を進めることなく、ネットの群衆に唾を吐き散らされても、日文研そのものは何の痛痒も感じない。対戦相手を間違えないでいただきたい。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

私の2021年11月上旬の見解は以上となります。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

このような観点により、与那覇コラムの主張は、主張の体をなしておらず、無意味だと考えます。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

「彼のしでかしたことは誤っていたが、彼を批判した人たちも一緒に日文研の不当解雇と戦ってくれないか」と言ってるその間に、彼の不適切な発言によって被害を被ったひとが彼の発言を真に受け続ける愚か者に日々不当な中傷を受けているのでは、「言い逃げ」どころか今日も逃げられず戦い続けてる。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

そんな戦線がある状況で、「呉座の戦線に付き合ってくれよ、付き合わないのは不当で、お前らの責任だよ」と言われても「そもそも呉座さんが撒いて起きてる不毛な戦線でいまも日々ダメージを負ってる（負ってる人を見て悲しんでる）のになんだその健忘的態度は」って、普通なるでしょ。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

呉座さんの撒いた愚かな惨禍が収まって、なお呉座さんが日文研と訴訟し続けていたら、それはアカデミシャンも、ネットの人々も、日文研の不当な対処に多少目を向けて批判に加わっていいかなと思うかもしれない。しかしその余力を削るような無駄な慣習を捨てなかった不徳者は誰だよ、てことになります。

tricken（手術後復帰チャレンジ中） @tricken

呉座勇一さんの現況について解説？　する与那覇コラムへのコメントを連投式で記しました。 twitter.com/tricken/status…