二次創作同人界隈のCP偏重傾向への疑問の呟きと、それへのリアクションなど

悠 @you_at_pedal

世の中に数多ある二次創作の構成要素のうち、「誰と誰が恋愛関係にあり性交時の性器挿入はこのようになる関係性である」という要素における嗜好のみが異様に重要視されアイデンティティとして扱われ全二次創作者が正しく情報提供すべき義務を負う、みたいな思想を「常識」として疑わないのほんと疑問

悠 @you_at_pedal

（なんかみた）

悠 @you_at_pedal

CP、「恋愛もの二次創作を好む人にとって便利かつ妥当なカテゴリ分け要素」であることを否定するものではないけど、他要素と比した際に最上位の「優位性、重要性」が自動的に賦与されると信じうる根拠はなんですか？っていっつも思う

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… っていうふうに反応されるでしょ？さも重大事であるかのように。それが不思議。そんなんで国家作るの疑問じゃない？

悠 @you_at_pedal

アマチュアによる二次創作を読むにあたり、受け入れがたい要素、予告なく摂取させられたくない要素なんて、人それぞれいろんなものがあるのに、なぜCPについてだけそんなにも「繊細な人基準にみんなが合わせて丁寧にお知らせしてあげる」が常識化してるんだろうなという疑問です

悠 @you_at_pedal

「繊細な人基準にみんなが合わせて丁寧にお知らせしてあげる」が言葉足らずだったので今更補足しますが、『CP観点で繊細な人が「逆CP・別CP的なので受け入れがたい」と受け取るだろう要素について前もって提示し、回避可能にしておく』といったような意味合いです（作中展開、書き手の嗜好等

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… CPとして書いてないものについては、pixivのタグはキャラ名と作品名、キャプションやTwitterで「フラウェが～～な話」とか。CPで読んで貰っても別にいいですがいわゆるカプタグは付けないです。読まれないことについては、ある程度諦めてますね…

悠 @you_at_pedal

読む人がCPとして読むこと自体には、私はさほど忌避感はないのですが、「恋愛関係としての２人の話は読みたくないが、恋愛でないものなら読みたい人」のとこにも届くと嬉しいな～という感じでタグ付けしてます。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… 私の言動のどのあたりをご覧になってそう思われるのか、"私たち"とはどなたか、このようなメッセージを無記名で送る行為はあなたの中でどういう位置づけなのか、など疑問に思いますね

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… こんにちは。メッセージありがとうございます。CPでのカテゴライズが（不完全ながらも）キャラクターや関係性解釈のフィルタリング機能を持っているという点、私も同意します。→

悠 @you_at_pedal

先の呟きで『便利かつ妥当なカテゴリ分け要素」であることを否定するものではない』と書いたのが、このあたりの機能を指しているつもりです。ただ昨今の二次創作同人文化においてCP要素における適切な情報提示（なにが適切か、もブレがあると思いますが）が過剰に義務化しているというか、→

悠 @you_at_pedal

情報提示不足によって、CP観点において嗜好の合わないものを読んでしまう結果となった場合に、責任を過剰に問われる、作者の加害行為とすらみなされる、そういう傾向があるなと感じており、その正当性についての疑問を呟いている次第です。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… あなたの仰る私の「害意」とはなんでしょう。私のどのような行為があなたに害を与えるのでしょうか？一方、このメッセージにはあなたの私への害意が表れているように思いますが、それについては問題ないのでしょうか。

悠 @you_at_pedal

CP嗜好の過剰偏重の現状へ疑問を呟いたことに対してこういう無記名メッセージが来ること、そういう文化であることを当然と我々が受け止めてしまっていること、それ自体にずっと疑問を抱いてるんですよ、私は

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… お疲れ様です。

悠 @you_at_pedal

ご心配下さってる方ありがとうございます。嫌な気持ちにはなっていますが、「あまりにも見事に可視化されたわ…」とも思っています・笑　たった２桁RTされた程度の呟きでこういうのが来ることに疑問を持ってくれたら幸いですよ

悠 @you_at_pedal

あえて「最低限」というなら、私は暴力や差別、露骨な性表現、事実誤認の可能性などの提示を優先したいですね。でもどちらにせよアマチュアに過度な要求をすること自体に疑問を感じます。私の考えがご不快な方、傷つく方が多々いらっしゃるのは承知しております。ごめんなさいね。 twitter.com/catechin72/sta…

72 @catechin72

最低限守られるべきボーダーラインであると私は考えている。 逆にこの人は左右以外の何を以って区分けをしようというのか聞きたい。 更に言えばこういう左右に重きを置くことを小馬鹿にしたような発言は左右に重きを置く人々を傷付けていることに気付いて欲しい twitter.com/you_at_pedal/s…

2022-02-03 11:38:38

悠 @you_at_pedal

いったん箱への送信権限を切りますね。こういう話題を発信者宛の匿名メッセージでしか語れない人がたくさんいるこの状況がまずもっておかしいと思うよ。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… 私が「性愛・恋愛の枠に嵌めたくないから」という理由で現状に疑問を呈しているわけではないので、話が噛み合っていないように思います。（もちろん、例示いただいたような従来型CPと異なる集まり方はすごく楽しくて、歓迎してます）

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… そういうの来るんだろうなと思ったんですが、予想以上に早かったです。美味しいものを食べたので、次は推しに癒されてきます😊

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… 私自身がカップリング愛好をやめたとしてもこの状況への疑問はなくならないので、あんまり変わらないと思いますよ。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… こんにちは。そうですね、性的行為を伴う恋愛関係を友情関係の上位にある特別なものとみなす感覚自体は共感するところです。ただ、自分のセンシティブさへの同調をシビアに要求しすぎではと… 黄身w 割れたらいいな！

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… こんにちは。CP以外で機能しうる、完璧に適切なフィルタリングがあれば…というお気持ちもわかるのですが、実際問題として難しいと思います。誰かが絶対的な法を定めて仕切れるわけではないですから。→

悠 @you_at_pedal

CPに代替しうる、なんらかの基準を設けたとしても、作品内容がそれにあてはまる／あてはまらないの判断はブレが生じうると思います。その要素に対してセンシティブな人と、そうでない人が、同じ基準で判断しうるとは期待できないのではないでしょうか。→

悠 @you_at_pedal

ですので私としては、アマチュアの作品を楽しむということは、自分を苦しめる作品に出会うリスクもつねに内包しており、作品内容に関するインフォメーションは作者の親切心（や防衛反応）に依存する、ブレ幅の大きいものだよね、という感覚で向き合う方が良いんじゃないかな、と思ってます

悠 @you_at_pedal

私の返答もいただいたメッセージとずれてきている気がする！すみません。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… こんにちは。作品内容自体に恋愛要素が薄い場合でも、対象読者層がそのカップリング愛好者である場合、CPタグつけてブロマンス等の表記を添えるの、ちょいちょい見かける気がしますし、わかりやすくていいと思います。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… ありがとうございます。そうですね、リプライやDM等でなく、無記名メッセージという手段をとる時点で損なわれるものがあるなと私も思います。対等な議論相手とはみなせなくなってしまいますね。

悠 @you_at_pedal

#odaibako_you_at_pedal odaibako.net/detail/request… ありがとうございます。攻撃的なコメント、いくつかは同一の方が送ってきたものかなとも思うのですが、やはり「こういう人に対してはキツく言って当然でしょ！」という人が少数でもいるとなると、「怒られないようにしよう」ってなりがちですよね…

悠 @you_at_pedal

書いてくださったように、CPというカテゴライズは、読みたいもの／苦手要素を含むものを見分ける際に事実有用ではあるんですよね。ただ、それで見分けることが難しい要素があるとか、期待したような棲み分けでなかったときに強い攻撃性を伴ったお叱りが来るとか、そういう風潮にいつまで耐えれば→

悠 @you_at_pedal

良いのかなあ、と辟易しており、今回のツイートに至りました。 カプ無し作品が読んでもらいづらいのも、ほんと悩ましいところですよね。これについては「そういう作品を好んで読む人が検索に使えるタグ」とかが機能すればいいのかな～と思っています（実際つけたりしています

悠 @you_at_pedal

今日のツイートをRTなさってたかたが「半年ROMればわかる」と書いてらしたのですが、遺憾ながら20年くらいROMってますがわかんないですねえ

悠 @you_at_pedal

@mame8ko こんにちは、初めまして。「出す人も食べる人も100%これは『味噌ラーメンだ』と判断する代物を、醤油ラーメンのほうが売れるからと醤油ラーメンとして出す」といった状況であれば、食べようとした人が怒るのも当然だと思います。→

悠 @you_at_pedal

@mame8ko でも例えば「バターとコーンって味噌ラーメンの定番のトッピングですよね、常識でしょ。醤油ラーメンに入れるならちゃんとそう書いて！」とか、「隠し味に味噌入れたんですか？あり得ない！」と怒られても、「え…うちの店の醤油ラーメンはそうなんです…」と困っちゃうと思うんです。→

悠 @you_at_pedal

@mame8ko そういう感じで、「CP作品を書くなら当然前提となる要素、入れるなら明示すべき要素」というのを丁寧に示すことが当然とされ、枠組みからはみ出ると加害者と怒られるという状況が置きがちなように思ってまして。一方で、卵が入っているかいないかの提示は店主の自主判断に任されているような、→

悠 @you_at_pedal

@mame8ko そういうアンバランスを、昨今の「作品内容にまつわるバッシング」事例に感じるな、という呟きでした。という長々とした説明が必要なくらい曖昧な書きようで申し訳ないです……。長文失礼致しました。