日本国憲法無効宣言 渡部昇一・南出喜久治

遠田大亮 @DaisukeEnta

【占領下で主権がないのに主権の発動は大嘘】私の考えは簡単です。というのは占領下というのは主権が無いわけです。憲法というのは、その本質において主権の発動でなければならない。主権が無いときに主権の発動というのは、全てこれは嘘です。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/yccKjoKMp7

拡大

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

第一、新憲法の条文の中に「日本国民の安全と生存」とある。英語ではexistans（存在）。それを「平和を愛する他の国に委ねる」と言っている。国民の防衛を預けると言うのは、他の国にもあります。モナコはフランスに防衛を預けている様なものですから。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/x2xu4iJREx

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

しかし「国民の生存」を外国に預けるのは、これは憲法ではありません、と告白しているに等しいと思うんです。序文にも明々白々、誰にでもわかる嘘が書いてある。それは天皇陛下が嘘を吐かされている。「国民の意思の表現だ」と言う様な事をおっしゃっている。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/a59pGU5WiD

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

あの当時は憲法に対しては一切の評論は許されていない。プレスコードの中で憲法その他についての評論は一切禁止されていますから。だから全部嘘です。「国民の意思の表現」と言う事は、あり得ない。嘘でございますと言っているに等しい。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/yKKeL8PSO2

拡大

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

しかも、あれを憲法と言ってはいるが、憲法の発布後、日本国内で憲法によらずに多数の日本人が東京裁判で死刑になっているわけです。と言う事は、憲法の上にもう一つの憲法があるわけです。一つの国の中で、憲法の上に憲法があったのでは、それは憲法ではない。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/wNUpJrKWtY

拡大

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

だから実質的に今の日本国憲法と言っているものは憲法ではなくて、占領基本政策であるとしか解釈できない。ですから私は「憲法改正」と言う言葉が大嫌いで、今の憲法は改正する必要がないんだと主張しています。改正するならば明治憲法を改正しなさい。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/rBPhO2FTD2

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

【帝国憲法の講和大権を考えて欲しい】講和大権に基づいてポツダム宣言を受諾して降伏文書に調印する。それは非独立と言う長いトンネルの入り口の条約です。そして中間に占領憲法（日本国憲法）と言う講和条約があって、出口はサンフランシスコ講和条約がある。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/WhQWXqjRNQ

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

サンフランシスコ講和条約を締結して初めて長い占領期のトンネルから抜け出た。すると、これらは全部、講和大権に基づいて締結された、と言う説明をしないと説明できない。つまり、独立を奪われても講和大権に基づいて講和条約を結ばないと講和は成り立たない。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/TGt3w5ZEDP

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

独立を奪われているから、それは全部無効だと言う議論をしてしまうと国際法は何もかもひっくり返ってしまう。講和条約を結ぶ、つまり戦争終結に至る一連のプロセスのおいて、条約を締結するといる講和大権は、明治憲法の13条以外に根拠を求める事ができません。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/6y80UOMKF0

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

例えばサンフランシスコ講和条約は、占領憲法が出来た後にこれを締結しています。この条約は占領憲法73条3号の条約締結権で締結したかのごとく皆さんは思いますけれど、そうではない。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/NHHuPZA8AI

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

というのは、占領憲法9条2項の後段に「交戦権はこれを認めない」とある。もちろん交戦権は広義説、狭義説がありますけれど、国際法上、戦争当時国として与えられている地位の全てです。それは講和条約の締結権限も然りです。普通の条約締結権ではない。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/9fnqF4DFmW

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

サンフランシスコ講和条約の1条に「これによって（独立によって）戦争状態が終了する」と言ってあるわけですから、それまでずっと戦争状態だったんです。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/ZszvSXCytR

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

つまり占領憲法を締結した時も戦争状態で、なおかつ主権はこの講和条約の締結によって初めて与えられると書いてある。そうすると占領憲法が制定された時点では完全な主権が日本にはない。非独立ですから。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/jSY2WGyDPz

拡大

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

とすれば、占領憲法の前文にある「主権の存する国民の」云々というのは、これは全くの嘘で、主権がその時、存在しているのは簡単に言えばマッカーサーだけです。GHQから、独立後にはアンタに委譲してあげると言う事を意味するものが、この占領憲法です。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/aiNnieFb0q

拡大

遠田大亮 @DaisukeEnta

だからあそこには完全に嘘が書いてある。8月革命説と言うけれども、主権がそもそもないのにどうして革命が起こるのか。8月革命説と言うものは、もうすでに破れているんです。日本国憲法無効宣言渡部昇一・南出喜久治 pic.twitter.com/zpLKdKIocv

拡大