0
Dr. RawheaD @RawheaD

テキサス州が妊娠6週以降の人工中絶を実質禁止。妊娠がレイプや近親相姦の場合も例外ではない。 人工中絶の権利は最高裁におけるRoe vs. Wadeの判決によって連邦政府が保証してるはず。今回の法律も最高裁に対して緊急差止めの要請が出されてたがなぜかスルーされた。

2021-09-02 04:24:50
Dr. RawheaD @RawheaD

どういう抜け穴かと言うと、Roe vs. Wadeで人工中絶を行なうこと自体を禁止はできないが、この法律により「施術した医師、中絶を手伝った人」などに対して「全国の誰もが自由に訴えることができる」ということになった、と。そんな状況下で施術行なう医師はいないので、実質無理になったと。コスい。

2021-09-02 04:42:42
Dr. RawheaD @RawheaD

パンデミック中だろうがマスク着用を義務付けることは「自由権の侵害」として、着用義務化しないどころか学校や地方自治体がマスク着用義務付けすることを禁止しようとしたテキサス州(知事)が、レイプの結果の妊娠であってすら中絶を選択する自由を女性から奪うという究極のダブスタ。

2021-09-02 04:51:43
Dr. RawheaD @RawheaD

例えば12歳の少女が父親にレイプされて妊娠した場合、強制的に出産させられるのが2021年のテキサス州。

2021-09-02 09:36:06
Dr. RawheaD @RawheaD

中絶自体は(まだこのような狂った法律の存在しない)隣州、例えば俺の住むニューメキシコ州に行けば可能だが「中絶を手伝った人」を訴えられるということは、その少女を隣州まで車に乗せて運んだ人、隣州までの旅費を出した親戚・友人、ウーバーの運転手なども訴えることが恐らく可能ということ。

2021-09-02 09:40:47
Dr. RawheaD @RawheaD

しかも、この「訴えることのできる人」の情報のタレコミに1万ドルの懸賞金が出されるという。 完全に狂った州だが、最高裁が介入しない限りテキサスだけで済むことは無いだろう。

2021-09-02 09:42:33
Dr. RawheaD @RawheaD

それでも「隣州ならなんとか」って思うかもしれないけど、テキサスはでかいからね。例えばテキサス州ラレド市に住んでる場合、最寄りのニューメキシコ州の大きな町ラスクルーセスまでの距離は1,000 km、ルイジアナ州のラファイェットまでの距離は890 kmだ。

2021-09-02 10:12:00
Dr. RawheaD @RawheaD

どうなるかというと、州境、あるいはメキシコ国境跨いだところに中絶センターみたいなのが乱立するだろうね。 あと闇医者。 要するにブラックマーケットで、危険かつ高額な施術が横行するだろう。金のない少女・女性はさらに危険な方法で中絶を試み多く死ぬだろう。

2021-09-02 10:14:45
Dr. RawheaD @RawheaD

でもアメリカでPro-Lifeを謳う連中の多くは、全長2cmほどの、クジラの胚と見分けが付けられないような胚の「生命」は絶対不可侵の神聖なものだ、と言いながら、そういう少女・女性が命を落とすことはどうでもいいんだよね。マジで。

2021-09-02 10:25:54
Dr. RawheaD @RawheaD

この法律が更にヤバイのは合衆国憲法で保証された権利を各州で奪い取る雛形となり得るということだ。例えば同性婚はObergefell v Hodgesの判決により全米で可能となったが、TX州が同性愛を禁止し、刑事罰を処そうとするのではなく全国だれでも「違反者」相手に民事訴訟を起こせるようにする。

2021-09-02 11:04:59
Dr. RawheaD @RawheaD

「言論の自由」は合衆国憲法で保障されてるが、テキサス州知事を批判する言論を州法で禁じ違反者を刑事罰に処すのではなく、全国だれでもその違反者を訴えられるようにする。 民事訴訟を起こされる危険性を犯してまで例えば「アメリカ国旗を燃やす」という表現の自由を行使する人がどれほどいるか。

2021-09-02 11:13:10
Dr. RawheaD @RawheaD

今までスルーしてた最高裁、5:4で緊急差止を却下したようだ。これで最高裁による介入もさし当たってはなくなったか? twitter.com/chrisgeidner/s…

2021-09-02 13:14:52
Chris “Subscribe to Law Dork!” Geidner @chrisgeidner

BREAKING: On a 5-4 vote, the Supreme Court denies relief to plaintiffs challenging Texas #SB8, allowing it to remain in effect for now. Chief Justice Roberts joins the Democratic appointees in dissent. pic.twitter.com/XilUVxeJ35

2021-09-02 13:05:01
Dr. RawheaD @RawheaD

現在の最高裁は6:3で保守優勢だが、今回は(最近時々あるように)ロバーツ最高裁長官がリベラル判事3人と意見を同じくし5:4になったと。 ロバーツの権力失墜を目の当たりにしている。 この判断は、最高裁再編成議論を過熱させるだろうな。

2021-09-02 13:17:46
Dr. RawheaD @RawheaD

この判断で、最高裁は各州に「同様の法律を制定しても最高裁は手を出しませんよ」というメッセージを発したことになる。間違いなく、類似の法案が複数の共和州で提出・可決されるだろう。 あとはその合憲性を最高裁で実際に争うしかないが、これも5-4になる可能性が高いことが示唆された。

2021-09-02 13:21:58
Dr. RawheaD @RawheaD

Roe v. Wadeは本当に覆されそうだ。 カバノーの指名承認公聴会のころから予感はあったが、ついにその日がくるのか。

2021-09-02 13:23:13
Dr. RawheaD @RawheaD

なぜそう思うのか?女性が中絶を選択する権利は Roe v Wadeの判決により「憲法で保証された」権利だ。テキサスのこの法律は明白にその「憲法で保証された権利」を回避するようデザインされたもの。そのような姑息な手段をどの組織よりも自身の権威を重視する最高裁がスルーしたことが何を示唆するか。

2021-09-02 13:35:23
Dr. RawheaD @RawheaD

俺はこれは、5人の保守判事が「それを差し置いても Roe v Wadeを覆す」と腹を決めてるからと解釈する。 ロバーツだけはさすがに最高裁の権威をかなぐり捨てることはできなかったが、元々Roe v Wadeには否定的だった。最終的には6-3で覆されるんじゃないか。

2021-09-02 13:39:53
Dr. RawheaD @RawheaD

日本にいる人には分かりにくいことかもしれないが、トランプが当選した大きな理由の一つがこれだ。 「Roe v Wadeを覆せるならトランプのような人間のクズにも鼻をつまんで投票する」というアメリカの宗教保守がどれだけ多いか。

2021-09-02 13:49:20
Dr. RawheaD @RawheaD

上院とホワイトハウスを牛耳って、最高裁に近年で一番多い「3人」の判事を送り込んだこと。それも、カバノーやバレットのような問題が多いが超保守的な判決が期待できる判事を送り込めたことで彼らからすれば4年間のトランプ政権は十二分に「元が取れた」ものだった。

2021-09-02 13:52:58
Dr. RawheaD @RawheaD

何がすごいかというと、Roe v Wadeを「覆すべきだ」と考えてるアメリカ人は全体の3割ちょっとしかいない。 もはや完全なるマイノリティ・ルール体制が確立されつつあるということだ。本当に共和党はここら辺のパワーポリティクスが上手すぎるわ。手も足も出ない。 pic.twitter.com/KVuGUUERwa

2021-09-02 14:37:50
拡大
Dr. RawheaD @RawheaD

予想通り過ぎるが、フロリダでは既に同様の法案を鋭意検討中と、フロリダ州議会議員 twitter.com/EvanDonovan/st…

2021-09-03 01:53:06
Evan Donovan @EvanDonovan

NEW: Florida Senate President Wilton Simpson tells me “there is no question” the Florida legislature will consider an abortion heartbeat bill like Texas’ in this upcoming session. “It’s something we’re already working on.” More tonight on @WFLA at 4/5/6 wfla.com/news/national/…

2021-09-02 23:46:15
Dr. RawheaD @RawheaD

「生まれててくる前の赤ん坊の命が大事!」と言ってる連中の欺瞞が正にこれ。 「人工妊娠中絶」=「殺人」だとした上でそれを本気で減らしたいのなら圧倒的に一番効果的なのは適切な性教育と避妊オプションを提供すること。しかし連中はこのどちらにも激しく反対している。 twitter.com/NickKristof/st…

2021-09-03 02:34:22
Nicholas Kristof @NickKristof

To conservatives gleeful at the Texas law: The most effective way to reduce abortions isn't a ban but help with contraception. The advanced country with the lowest abortion rate is the Netherlands, which allows abortion but also provides comprehensive sex ed & family planning.

2021-09-03 00:16:45
Dr. RawheaD @RawheaD

早速フロリダがテキサスの中絶禁止法を模倣しようとしてる、というのが先日報じられたが、他に南北ダコタ州、ミシシッピ州、インディアナ州、及びアーカンソー州がやはり同様の法案を検討してるとのことだ。 theguardian.com/world/2021/sep…

2021-09-07 07:51:15
Dr. RawheaD @RawheaD

このテキサスの○キ法に則った初めての訴訟がテキサスの医師相手に起こされたようだ。 医師は法の執行後にテキサスの女性への人工妊娠中絶を行なった人物。さて、どうなるか。 nytimes.com/2021/09/20/us/…

2021-09-21 08:20:15
かがり🦚{🥂🫒🥗🍝🥩🍮🍪☕️ @XThZvSKf2Wth2Vf

生まれてくる前の赤ん坊の命の話をするとき、その命が入ってる女体の命は無視される。 twitter.com/RawheaD/status…

2021-09-03 12:41:57
かがり🦚{🥂🫒🥗🍝🥩🍮🍪☕️ @XThZvSKf2Wth2Vf

「私の命よりお腹の赤ん坊を!」という女はいるだろうしそれは好きにしてくれって感じなのだが、第三者が女体を透過して中の赤ん坊だけ見ているような言動をすると本当に引く。

2021-09-03 12:44:53
アトリカイスカ @kujhar84tfde

「適切な性教育は拒む」こけだよね。 大事なのは命じゃなくて男の精子と揺籠。 twitter.com/RawheaD/status…

2021-09-08 14:37:58
アトリカイスカ @kujhar84tfde

こけじゃないわ。ここ。ここ大事。

2021-09-08 14:38:31
ユーロ🇪🇺売り @euroseller

避妊・中絶はあかん。レイプの子でも育てろというキリスト教原理主義も,自然さと生命を尊重するあまりイスラム教原理主義とは正反対の方向で突き抜けている好例である。 twitter.com/RawheaD/status…

2021-09-03 02:47:29
(゜パ)ン🍞 @mshmshpan

ケンタッキー州の聖書に則った創造博物館すごい行ってみたいけど、アメリカの情報格差が酷すぎて戦慄するしかない。 twitter.com/RawheaD/status…

2021-09-03 10:13:38
(゜パ)ン🍞 @mshmshpan

情報格差とかいう問題じゃないんだろうな。 怖すぎて、よくできたラノベなんじゃないかと思えてくる。

2021-09-03 10:15:42

なお、その頃の日本。

リンク 読売新聞オンライン 中絶望んだ未婚女性、公園のトイレで出産・遺棄…「男性の同意」求める医療現場 : 社会 : ニュース 愛知県で昨年6月、当時20歳の未婚女性が公園のトイレで赤ちゃんを出産し、そのまま死なせる事件が起きた。2か所で中絶手術を断られ、堕胎時期を逃した末の犯行だった。なぜ手術してもらえなかったのか。背景には、医療現場が、中絶 13 users 123
Cook⚡規制解除(ただしいつ規制入るかわからない!) @CookDrake

中絶望んだ未婚女性、公園のトイレで出産・遺棄…「男性の同意」求める医療現場 yomiuri.co.jp/national/20210… 政治の場に男と名誉男性しかいないとこういう糞法が生き延びる。 厚労「未婚の場合男性の同意は不要」 現場「でも男に後から訴えられたらヤダ」 世界のほとんど「男性の同意は不要、当然でしょ」

2021-09-21 10:56:33