ただ関連ツイート集めただけ。時間逆順 0-5 PCR 未知のウイルス http://noutenki08400.livedoor.blog/archives/5553756.htmlの続き(途中省略) 検体が多くてとれて余った時に奇特な人が検証してみたらいいのに。 いいなサンを技官アルバイトで1日雇って実施させてみたらいいのに。ラボ使用料としてマイナスしたら実質ゼロ円で検証もできるのかも?とか思ってみたりなんてしたりラジバンダリ
0
前へ 1 ・・ 19 20 ・・ 23 次へ
NHKニュース @nhk_news

「検疫官などは検査対象外」の方針変えず 「専門知識ある」 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-02-24 22:56:02
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

こういう誤解をしてる人は多いのだろうなぁ。政治家含めて。 twitter.com/kumax20/status…

2020-02-24 22:52:30
kumax @kumax20

@Micheletto_D 検査しなければ 発症していない感染者から加速度的に感染が広まり、その中から発症者が多数発生し、結果として医療費が膨大になるよね。

2020-02-24 21:18:55
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

@kumax20 もうそんな段階ではありません。検査で感染者を捕捉しても感染連鎖が見えないのです。その人にうつした人は既に何十人もの人にうつしているので検査によって感染拡大は防げないのです。また、医療費ではなく、検査業務が増えること、軽症者を指定感染症患者として認定して対応するコストが問題です

2020-02-24 22:51:12
今村顕史 @imamura_kansen

おさえるべきは感染症を起こしているウイルスであり、感染した人ではありません。感染した人への配慮も忘れないように。感染してしまった人への差別的で過剰な対応は、明日はあなたの立場かもしれません。そして、そのような状況は、かえって今後の診断の遅れにつながってしまうのです。

2020-02-24 22:39:08
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

おそらくはイランでは軽症例を全然拾ってないのが原因だろうとは推察されますが、仮に死亡例が12例であろうが50例であろうが、他国の既知の死亡率から考えられる真の感染者数はかなりの数にのぼると思われます。

2020-02-24 22:38:40
今村顕史 @imamura_kansen

(2/2)専門家の中では、今は徹底的に立ち向かうべきというのが共通認識。これから数週間(特に1~2週が重要)、どれくらい集団感染の連鎖(クラスター)を抑えられるかが、今後の流行規模を決めていく。個人・社会・医療・行政が協力して、できる限りの対策を講じていくことが求められています。

2020-02-24 22:37:47
今村顕史 @imamura_kansen

(1/2)専門家会議が開催されました。明日にも基本方針が公表される見込み。自分も会議に参加していますが、集団感染の連鎖(クラスター)を抑え込む重要性、医療体制の整備が喫緊の課題となっていることなど、その中に含まれている専門家からの意志が伝わってくれたらと思います。

2020-02-24 22:36:12
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

イランのCOVID-19による死者が50人と報道されています。一方で集計に混乱が生じているのか、正確な感染者数が分からない状態です。感染マップでは感染者数61例、死亡例12例となっていて、極端に死亡率が高いことになっています。他の国の死亡率を考えるとありえない数字です scmp.com/news/world/mid…

2020-02-24 22:35:08
いいな @iina_kobe

更新しました。プローブを用いたPCRのやり方と、私ならこうする。ってのを追加しました。 twitter.com/iina_kobe/stat…

2020-02-24 21:53:47
橋本公昭 @k60hashimoto

患者数やPCR検査陽性数はあまり意味ないと私も思うな。それよりは死者数に注目すべきじゃなかろうか。あるいは重症者数。これが実際の患者数の比較になるかも。 twitter.com/tarabagani/sta…

2020-02-24 20:06:26
Tarabagani @tarabagani

検査対象が国によって違うだろうから、現状で割合だけ比較しても意味ないんじゃない?

2020-02-24 19:24:29
岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

@ohaoha7 @Knti1AhYHuP4Vkd 市中では現在でもマスクの効果はないか殆どないと思っています。今すごく大事になっているのは手指消毒でしょう。これは推測なので断定はできませんが、直接感染者とコンタクトのない検疫や厚労省の方が感染したのも接触感染ではと考えています。これがグリーンとレッドの混在がもたらしうる結果です

2020-02-24 20:01:41
Tarabagani @tarabagani

病原体輸送はいろいろと面倒なのです。

2020-02-24 19:51:53
Tarabagani @tarabagani

「民間の検査機関に金払ってでも委託したいところで初期に検討したが、検体の空輸を受けてくれる運送会社が無くてできなかったんだなコレが」 そこか……。 なぜ新型コロナの検査件数が少ないか担当職員から anond.hatelabo.jp/20200223013119

2020-02-24 19:46:00
インヴェスドクター @Invesdoctor

「普段から残業しないと片付かない業務量なのに新型コロナ対応がプラスされて限界に近い。あと一ヶ月続いたら確実に潰れる職員が何人も出る。一般的には普通の風邪として扱い、重症になる高リスク群のみ対応する段階に来てると思う。」 なぜ新型コロナの検査件数が少ないか anond.hatelabo.jp/20200223013119

2020-02-24 19:31:24
地下楽師@Ph.D @tonkyo_Vc

covid-19特異的な治療法がない以上、臨床的症状にあわせた治療選択(要するに風邪様症状なら風邪の処方、肺炎様症状なら一般的な肺炎の処方)をするしかないので、そんなのは検査をわざわざするまでもなく医師が診断可能。そういうことわかってマスコミとかは情報発信してますか?

2020-02-24 18:31:52
地下楽師@Ph.D @tonkyo_Vc

勿論、現時点でそれは全く整備されていない(当たり前)なので、そこでいたずらに検査をただやっても、検査された本人の行動の判断にも使えないし今後の感染予防に必要な疫学調査にも使えないゴミデータの蓄積にしかならない。加えて検査は治療に対して何も有益な情報を提供しない

2020-02-24 18:27:46
地下楽師@Ph.D @tonkyo_Vc

それには相当の時間とコスト、サンプルが必要なわけでしかもそれがリファレンスとなる確定診断のゴールドスタンダードか存在しない条件下で行うとなれば、その必要なデータのサイズは更に増大する、これがcovid-19の「検査」が少なくとも検査として意味のある結果を出すために必要なこと

2020-02-24 18:24:54
🍓黒帯女史🎓 🗣 @yamayu_lab

皆さんからのご質問にお答えします。もしご質問がある方は、このツイートに直接リプライをつけて下さい。できる限りデータやエビデンスに基づいて返答します。

2020-02-24 18:24:39
地下楽師@Ph.D @tonkyo_Vc

これをやるためにはそれぞれの単位操作によって結果にどの程度の不確実性が生じるかということを逐一精緻(当然他の条件は合わせ、かつ一般化可能性が十分に担保できるサンプルサイズと変動させる条件の振れ幅を確保して)に評価をした上でプロトコールの標準化を行う必要がある

2020-02-24 18:21:36
地下楽師@Ph.D @tonkyo_Vc

たぶんこの「精度管理」という言葉も理解されない業界用語の典型という気もするが、精度管理っていうのは別に腕利きの臨床検査技師がいることが大事なわけではない。検体収集方法、検体取り扱い方法、使用機器も含めた検査環境、偽陽性、偽陰性の定義などの標準化を行うこと

2020-02-24 18:17:51
いいな @iina_kobe

さ、リアルタイムPCRの説明と、私ならこうやる!っていうマニュアル書くか。

2020-02-24 17:58:04
いいな @iina_kobe

検査技師が、あの厚労省のマニュアル通りに RTPCRしてるんだとしたら、相当無能だからやめるべき。資源の無駄。

2020-02-24 17:57:04
放射線科医ふくろう☢投資とポイ活.com @tk2cafe

株をやっている皆様へ ここに一つ、コロナで下がりきったときに買いたい日本株の銘柄をリプに書いてください。 このツイートを見たら素通りしないで書きましょう。 絶対ですよ。 無視したら追証です。 株やってない人は書かないでください。

2020-02-24 17:47:32
buvery @buvery

何のために検査するかを考えない、声だけデカイ人は、社会の害悪。ほんとよく分かる。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…

2020-02-24 17:36:44
望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI

#東京五輪 中止を恐れてか、政府が民間機関を使った #新型コロナ 検査を推奨していないため、医療機関をたらい回しされ、受診断られる事案が多発している。 韓国と比べても検査数が極端に少ない。重症者や死者を出さないために、政府は民間に積極的に検査を推奨する必要ある jiji.com/jc/article?k=2…

2020-02-24 12:01:51
岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

ご本人たちの健康が大事なのは言うまでもないことですが、貴重な人的リソースがこの非常時に削減されるのも大きな問題です。色んな意味で彼らは「感染してはいけない人々」なのです。

2020-02-24 17:25:40
いいな @iina_kobe

リアルタイムPCRで4時間かかる。とかいうのはデマ。

2020-02-24 17:25:28
buvery @buvery

もちろん皮肉だが、我が身のことすら考えられず、足りない頭でわめき散らす新聞は、社会の害悪でしかない。ところで、なぜこんな新聞に軽減税率を適用しているのか。私は私利私欲を追求する新聞なことを忘れてないよ。

2020-02-24 16:56:01
いいな @iina_kobe

そもそも、PCRの原理すらしらん技官がわめくな。

2020-02-24 16:55:11
buvery @buvery

毎日新聞は全員検査を要求しているので、まずは毎日新聞社員、家族、販売員を全員検査すれば良いじゃないか。一人でも感染していれば、全ての建物は閉鎖、全員隔離すれば良かろう。

2020-02-24 16:53:22
にゃはー。 (✪▽✪)✨ @yosita0314

最後まで作成完了。 纏めてないよ。めっちゃ長い。URLとか全部自分で読みに行くスタイル。とっても暇つぶししたい時にどうぞ。もう触らないぞw 更新しました。 『新型コロナウイルス SARS-CoV-2 の現状対策対応網羅なまとめ 驚愕な脅威で??!??』 #新型コロナウイルス ameblo.jp/yosita0314/ent…

2020-02-24 16:49:35
s_matashiro @glasscatfish

.@parasite2006 さんの「新型コロナウイルスのPCR検査を求める人に知っておいてほしいこと」togetter.com/li/1472743 をお気に入りにしました。

2020-02-24 16:21:01
オタ小児科医 @otapediatrician

@hori_p @darekasann_zzz 「未知のものは恐れた方がいい」 は仰る通り。しかしそれは 「既知となったら不要な恐れは捨てる」 とセットであるべきです。 未だ放射能デマを振り撒くメディアが少なくない中、メディアが後者を(意図的に)蔑ろにしている事は明らかです。

2020-02-24 14:38:06
いいな @iina_kobe

なにがムカつくって、PCRの感度30%とか言ってる人だよ。理学部バカにしすぎ。お前の手術成功率は30%だよ。って言われてるんと同じなんよ。

2020-02-24 14:19:29
いいな @iina_kobe

@yosita0314 マスクなんか素通りしますけどね。

2020-02-24 14:03:36
にゃはー。 (✪▽✪)✨ @yosita0314

@iina_kobe なるほど。そんなに短いんだ。ちょっといや、かなり驚いた。ならマスクの表面についたのもそう過剰に気にする必要はないね。水うがいと手洗いは必須だろうけど。

2020-02-24 13:58:39
にゃはー。 (✪▽✪)✨ @yosita0314

@iina_kobe ご返事ありがとうございます。確実なことでなく想像で良いのでそのウイルスどのくらい活性を保ってる時間あると思いますか?

2020-02-24 13:44:08
仲田洋美 遺伝専門医【専門医制度周辺調整中】 @drhiromi

@HironoriFunabi1 @HattoriM それでは、なぜ感染研は精度を出さないのでしょうか?政府のコロナ委員会に呼ばれても、言えないとしか言ってないですよね。

2020-02-24 13:29:10
にゃはー。 (✪▽✪)✨ @yosita0314

リアルタイムPCRって書いてあるよ。日本の検査って米国CDCの出した遺伝子配列使ってる?中国が公表したのじゃないの? 感染拡大する新型コロナウイルス 福岡伸一「PCR法が鋭敏すぎて生まれる問題」 dot.asahi.com/aera/202002190… @dot_asahi_pubから

2020-02-24 13:15:25
Tarabagani @tarabagani

@iina_kobe 読みました。あたしゃPCRの条件設定をした経験がないのでそっちにはコメントできねっす。検体採取が最重要ってのには同意で、そこに保存と輸送のファクターも入るのかなあと考えてます。そもそも実験室内より実験室外の操作が圧倒的にコントロールしにくいでしょうし。

2020-02-24 13:02:21
AB1QQ @AB1QQ

ロシュの簡易検査キットなるもの、検査に要する手間や時間が簡易になるというわけでなく、検査結果が今年流行の新型コロナか2003年SARSのどちらかとしかわからないという点で簡易なのね。

2020-02-24 12:57:44
いいな @iina_kobe

封じ込めが失敗した時点で次することは状況把握のための検査なんだよ。 封じ込め失敗し、状況把握もしません。って、敗北宣言ですわ。

2020-02-24 12:53:55
いいな @iina_kobe

2015年韓国におけるMERSの流行 - Wikipedia 韓国はこんな感じやった。 ja.wikipedia.org/wiki/2015%E5%B…

2020-02-24 12:52:07
いいな @iina_kobe

まあ、韓国があんだけ検査してるのはMERSを経験してるから。はすごい納得できる。 ヤバいことなった経験は大事。日本は甲状腺癌検査とか無駄な事しかした経験ないし、新型インフルエンザの時は舛添さんが完璧に封じ込めたしね。

2020-02-24 12:50:03
いいな @iina_kobe

インフルでも、熱が下がってから3日間は自宅に居ないとあかんのやで。コロナも同じやで。

2020-02-24 12:41:08
すーぷ @everylittlelife

現在、中国ではコロナが発生してから十分な時間が経ったため、転帰(最終的な結果)も明らかになってきてます。途中経過ですがSARSと同じ方法で致死率を計算できるのです。 中国では死者2592人、生還者24766人です。つまり現時点での致死率は9.4%です。蓋を開けてみれば…SARSと変わらないのです pic.twitter.com/0b5eMTo5Zg

2020-02-24 12:30:43
拡大
すーぷ @everylittlelife

SARSの致死率が10%と説明されるのは「生還90%、死亡10%」という意味です。一方、新型コロナはまだ収束してません。だから「感染中98%、死亡2%」という意味で致死率2%と説明されてきました。この値をもってSARSより致死率が低いと考えるのはナンセンスです →続く #コロナウイルス #新型コロナ

2020-02-24 12:28:49
Chieko Nagayama @RibbonChieko

韓国の感染者が602人 (日本の市中感染は観光客含めて135人) さらに 『集団感染の教会関係者9300人の健康状態を確認していますが、このうち既に約1270人が感染が疑われる症状を訴えているほか、約670人と連絡がとれていないことを明らかにしました』 え?これ、まずくない? www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-02-24 12:26:20
いいな @iina_kobe

@SakamotoFumie PCRのための検体採取が病院でしかできないだけであって、RNAにしちゃえば簡単にできます。RNAをとるのなんて15分もありゃできますし、PCRは高額ではありません。 デマばかり流さないようによろしくお願いします。

2020-02-24 12:23:22
前へ 1 ・・ 19 20 ・・ 23 次へ