@mask_passenger あなたの起こした事件や過激な発言で、本当に身体的理由でマスクを着用できない方々が困っていないか。誤解される状況になっていないか心配です。
2020-12-03 12:42:49@mask_passenger せやかてGO TO トラベルを管理してる観光庁はマスクせぇと言ってるのやから、守れへんのやったらちゃんとゼニは返してなぁ。
2020-12-03 12:43:22@mask_passenger 自分で書いてるじゃん。 風紀を乱す行為をするおそれがある お願い拒否して、ホテルに謝罪(笑)を強要して、テーブルにしがみついてひっくり返す人が該当しないわけないだろ😊
2020-12-03 12:43:24@mask_passenger ですから、ブログやツイッターでいくら弁解しても、 あなたの出入禁止は消えないですよ。 不満なら、裁判で争えばいい。 行動しなければ、他にもあなたを出入禁止に するホテルが増えていくだけです。
2020-12-03 12:45:34@mask_passenger ピーチ事件と同様の本質そらしの言い訳だね もうこのループ何度目? この流れだと折角増えたフォロワーが また減っちゃうよ そしたらまた問題を自演するのかな 1Q毎に1回のペース 季節毎の風物詩になるのが先か コロナが収束するのが先か、どちらだろう
2020-12-03 12:49:49@mask_passenger バイキングで食べ物が並んでるエリアでのマスク着用に強い必要性がないと考えられているようですが、では、あなたが考えるマスク着用に強い必要性が求められる場面を教えていただけますか? ここまで強弁しといて”皆無”という回答は無しでお願いしますよ🎵
2020-12-03 12:50:52@mask_passenger マスク着用拒否というマイノリティーな主張をしている人物が、なんでわざわざ夕食会場でマスク着用をお願いしているバイキング形式の宿を選んだのか? よほどバカじゃなけりゃ事前にホームページ等を確認して自分が嫌な思いをする可能性が高い宿は避けて問題は回避できるはずです。 確信犯ですね。
2020-12-03 12:51:45@mask_passenger GoToトラベル利用時に「Go To トラベルのご利用に当たっての遵守事項」へ協力しない者へは「事務局より給付金の返還を請求することがあります」なので、 不正受給疑惑について個人の我儘な判断の余地を確保すべきではありません。 ピーチ安全阻害行為による降機命令の取り消し訴訟はすべきです。
2020-12-03 12:52:21@mask_passenger このループに耐えれるかでフォロワーを絞るマスパセ 真のマスパサーだけが残る仕組 なおマスパサーになるメリットはない
2020-12-03 12:53:25@mask_passenger ママのいるお家ならそれでいいですが、お店を利用するなら、そのお店のきまりや約款に従うべきではないでしょうか。 ソース二度づけ禁止 映画館ではマナーモード など、法律になくても守るべきことはたくさんありますよ。
2020-12-03 12:54:35@mask_passenger その自律的判断で、そもそもマスク着用と書いてあるところに行くのをやめる判断をしてください😊 わざわざ書いてあるところに行って迷惑かけないでください。 確信犯なのは知ってますが、トラブルをおこすつもりはなかったとか嘘つくのやめてください。
2020-12-03 12:57:28@mask_passenger やってることは 禁煙店で電子タバコを吸って 「これはタバコ葉を一切使ってないしニコチンやタールが含まれてないのでタバコじゃないですよ。水蒸気なので煙でもないです。合理的な理由がないなら吸っても良いですよね」って言ってるようなもんだけどなぁ。
2020-12-03 12:58:35なぜコロナの時期に個人の自由と自律的判断の余地を確保することが重要なのか? についてはblogに書きました。関心があればご覧下さい マスク未着用問題は、少数者の権利保護であると同時に、我々の社会全体で自由の領域をどれくらい維持できるかの試金石だと考えてます。😷 blog.livedoor.jp/mask_passenger… twitter.com/mask_passenger…
2020-12-03 13:00:55マスク着用が強い必要性を持たない場面でまで一律強制を行い、協力しない者を排除するのでなく、 マスク着用の認否について個人の自律的判断の余地を確保すべきです。 twitter.com/mask_passenger…
2020-12-03 12:42:14@mask_passenger 「マスク着用が強い必要性を持たない場面」をマスパセの基準の前提が間違いというか、何様基準なの? その場面は各施設それぞれの基準でやっているのです。 これがいわゆる施設管理権です(ドレスコードや女性専用などもそうです)。 個人の自律的判断はその施設を利用するかしないかの選択のみです。
2020-12-03 13:02:45@mask_passenger なぜ単なるカスハラオジサンが批判されるのか? マスクを口実にしたクレーマー行為は、弱い立場の店員さん従業員さんへの弱い者イジメであると同時に、我々の社会全体でカスハラ行為を撲滅するための試金石だと考えられてるからです。 マスクは関係有りません。当事件への司法判断には注目してます。
2020-12-03 13:11:48@mask_passenger マスク着用を拒否する権利があるなら着用しない客を断る権利も店側にはある! 着用を拒否するのであればその店を利用しなければいいだけの話
2020-12-03 13:17:56@mask_passenger youtu.be/yC5nAW0zUB0 はいはい ロンブー淳君が、貴方の事語ってますよ❗
2020-12-03 13:19:23@mask_passenger しかし権利の主張ばかりで、相手や周囲への配慮が感じられないのは何故なんでしょう? 仮に主張に一理あるとしても、その手段にはかなり問題がありますね。
2020-12-03 13:22:23@mask_passenger だから、アンタは少数派じゃなくて、 1人だって。 マスクだけの問題の人じゃない。
2020-12-03 13:23:56@mask_passenger 関心はないでぇす! レイプ魔の語る純愛論を見たくも無いように、貴方の意見は見たくないでぇす!
2020-12-03 13:26:18@mask_passenger 淳しゃんが会いに来るらしでしよー😂 青シャツにサインもらいなはれー😚
2020-12-03 14:05:10@mask_passenger この方になに言っても同じですな。 あれこれ持論を並べたててるけど、 子供が地べたで駄々をこねて「ママ、マクス付けたくないの」と言ってる子供同じ🤣
2020-12-03 14:08:45@hourennsoukiki4 @mask_passenger ノーマスクでひとに感染させたら、どー責任をとるのでしか? ひとに責任を求める前に、自分自身が負う責任を考えなされ🤨
2020-12-03 14:11:34@mask_passenger そういえばホテルで「来たぞ」って言われたそうですが、難聴だと言う設定はもう初期化したんですか??(*‘ω‘ *)? それとも大きな声で、「来たぞー!!であえであえー!!」と叫ばれたんですか? キタワァ(n‘∀‘)η.*・゚*💕
2020-12-03 14:19:09@mask_passenger 多くの人に迷惑をかけるのだけは 止めて頂けませんか。社会人として。 そういった国民の安全を守った上で 活動する事は出来ないんですか。 あなたの過激で強引な行動には 共感することが出来ません。
2020-12-03 14:44:58@mask_passenger @HKTSTU_Empo34 応援します。 マスなんて意味ないでしょ
2020-12-03 14:52:12@mask_passenger マスパセさん大変です!グーグルの謎機能がひどい侮辱をしています!抗議しておきました! pic.twitter.com/vFXIuAPt4x
2020-12-03 15:05:26@mask_passenger 飛行機のトラブルから約3ヶ月 今回は医師の診断書があれば回避出来たのに、未だに診断書を持っていないのは何故ですか? ロンブー淳も言ってましたが、旅が好きなら同じ事が起きない様に診断書を用意する、マスクが出来ないなら代案を考える それをしなかったのは何故ですか?
2020-12-03 15:52:10@Copyrobot5 @atsushilonboo どうしてもマスク拒否するなら、他の宿泊客の方のご迷惑のかからないように、と、代替え案をご提案されたそうですが、それも拒否し続けたそうです。 深夜まで警察官の説得には応じませんでしたし、翌朝また同じことを繰り返し主張し、また警察沙汰を引き起こしています。 @mask_passenger
2020-12-03 16:02:50@sunday70k @mask_passenger カスハラ、彼の行動そのものです。 何の罪の無い、博物館、公共施設、観光施設、ホテル、飲食店の従業員さんや受付の人にマスクを口実にイチャモンつけては論破している姿ですよ。 彼自身が認めています。 pic.twitter.com/NvqS6ZZ9Tt
2020-12-03 16:08:45伊東園ホテルズのマスク拒否の事案につきまして、Jcast ニュースさんの取材にお答えしました。 先の記事で不明確であった点が説明されて、私の側の見解も取り上げて下さいました。 j-cast.com/2020/12/024001…
2020-12-03 17:27:37@mask_passenger コロナ対策をしている旨を掲げているホテルをわざわざ選んで乗り込み、法的根拠はないとイチャモンをつけて騒いだ挙句にブログなどでアピールする様は、わざわざ女性専用車両に乗り込んで「法的には男性も乗れる」とイチャモンをつけて撮影した動画をアップしていた男性とそっくりですね。
2020-12-03 17:39:26@mask_passenger ・J-CAST取材に再び持論 ・「プライバシーとの折り合いもつけるべきだ」などと主張 容疑者と変わらん扱いに大草原 文章に使用されてるワードと構成から Jcastは微妙にマスパセ落とすように編集しているけど その辺はまさか気付いてない?
2020-12-03 17:40:46@JoyKitasen @mask_passenger He is shameless.deshi😊
2020-12-03 17:41:38@mask_passenger 朝食会場入口で3人の男に体当たりされたとの主張ですが3人の男が一斉にジェットストリームアッタクしてきたのでしょうか?
2020-12-03 17:43:01@mask_passenger ノリノリで再現してあげたぐっとラックにクソミソ言われてましたね ご気分はいかがです?
2020-12-03 17:45:34@mask_passenger マスク拒否はわかったから、あなたはマスク以外の対策は何をしたの?フェイスガードか何かしたの?トング交換が不十分ならば手袋すればいいよね。もちろんそれくらいは協力したんだよね?アルコール消毒も手洗いも嫌なんだもんね。まさか何もしてないなんてないよね?
2020-12-03 17:47:17@mask_passenger やだなー。目撃者証言があるじゃないですか。 marudedameko.com/masupase-nagan…
2020-12-03 17:54:47@yu_dai0117 @mask_passenger 目撃者によると暴行はないようでしよ😊 んで、時系列も変でしね😊 pic.twitter.com/5QT2EUm5Yy
2020-12-03 17:56:42@yachin_chan @yu_dai0117 @mask_passenger うお、ついに宿泊客の証言でたんですね! 板さんの説教ぐう正論w
2020-12-03 18:01:33@mask_passenger 記事より 男性は、板前に押さえつけられたとは、この騒動を最初に説明したブログに書いていなかった。 こんな感じなので何が本当で何が妄想なのか。捜査を待ちたいです。 ピーチ安全阻害行為事件でも同乗者の方が見たことと違う事を書いて、指摘されたらその方をブロック。都合悪かったんですね🥺
2020-12-03 18:05:38@yes_maskuta @yu_dai0117 @mask_passenger 板さんが「そんなことして楽しいか。みんなが迷惑してる」と言ったのは、警察が来てからの話でしね😊 ブログの時系列はおかしいでしね🤔
2020-12-03 18:07:31@mask_passenger この記事、お前の事一切持ち上げてないが、それすらわかんなくなったか? 何もかも忘れる前に、不正受給の説明責任果たせよ?
2020-12-03 18:07:47@mask_passenger 食事会場などでマスクを着用しないことは「風紀を乱す行為」に該当すると解釈できます。ホテル側が宿泊を拒否することは、旅館業法に違反しないと考えます。 と弁護士さんが言っておりますが反論してみてくださいな。 news.yahoo.co.jp/articles/9f137…
2020-12-03 18:29:54@mask_passenger ○マスパセさん 警察からは、事件として進めて頂く旨は聞いています ○警察 松本署では、「一切コメントしていない」と取材に答えており、県警がこの被害届を受理して捜査するかどうかは不明だ。 ホテルだけでなく、警察とも事実の認識が違うのはどういうことかな。 まさか、ウソついてないよね。
2020-12-03 18:46:59