JSF
@rockfish31
ただし誤解があるようなのでこれは言っておきますが、私はイージスアショアを盲目的に擁護したことは一度もありません。むしろイージスアショアの記事を初めて書いた時に市街地に隣接した秋田市への配備には否定的でした。だから配備見直しは私の当初の懸念通りです。予想が当たっていたのです。
2020-06-22 17:40:08
JSF
@rockfish31
市街地すぐ傍に置く必要性が低いイージスアショア配備候補地問題(2018/6/18) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/… 「ですがそれは市街地に隣接した場所に設置するリスクを許容できるものなのでしょうか。」 私が一番最初にイージスアショアに付いて書いた記事です。市街地隣接の配備に懐疑的です。
2020-06-22 17:46:22
JSF
@rockfish31
ブースターを敷地内に落下させるという記事を書いた時にも「防衛省の説明には無理がある、幾つかは敷地外に落下してしまう」と述べていましたので、私の懸念は当たっていました。 twitter.com/rockfish31/sta…
2020-06-22 17:53:26
JSF
@rockfish31
山口県配備イージスアショアは「ブースターを発射場内に落とす」運用 - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/… 重量700kgのMk72ブースターは推進剤を使い切っても250kgのドンガラが落ちて来る。実戦で何十発も撃つ状況となれば、幾つかは敷地外に落ちてしまうと思う。
2018-10-16 02:31:02
JSF
@rockfish31
そもそも2018年の初期の時点で山口配備イージスアショアのブースター落下について防衛省の説明はあやふやだったんです。敷地内にブースターを落とせる自信は当初から無かったのでしょう。 twitter.com/rockfish31/sta…
2020-06-22 20:33:49
JSF
@rockfish31
陸上イージス：ブースター「演習場に落とす」 「陸上に落ちないと言えない」一転 防衛省、地元説明会で釈明 ／山口 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181… なんかこう、防衛省の説明者が根拠の無い自信家と正直に言う人で2種類居て、説明方針として統一されていないことが気になるんですけど・・・
2018-10-16 02:25:46
JSF
@rockfish31
このようにイージスアショア配備問題について私は当初から一貫して「秋田配備は市街地に隣接していて疑問がある」「山口配備はブースターを敷地内に落とすという説明は無理がある」と唱えていました。ゆえに配備見直しはむしろ私の懸念通りの展開です。予想通りだったと言ってもいいです。
2020-06-22 17:57:26
JSF
@rockfish31
それなのに私のことを「イージスアショアを盲目的に擁護している」かのように言うのは止めてください。私が擁護していたのは弾道ミサイル防衛という存在と技術であって、秋田と山口の配備には批判していました。にもかかわらず「JSFはイージスアショア見直しについて謝罪しろ」とは何のつもりですか。
2020-06-22 18:01:25
JSF
@rockfish31
秋田と山口のイージスアショア配備見直しはむしろ私の当初の懸念通りで予想通りです。なぜその私が配備見直しについて言い訳する必要があるのですか？ そんなおかしな批判をしている貴方たちは、私の意見の内容を把握していないだけではないですか。いい加減にしてください。
2020-06-22 18:03:58
JSF
@rockfish31
・弾道ミサイル防衛を支持すること ・イージスアショアを支持すること ・秋田と山口の配備を支持すること この3つはイコールで繋がったものではありません。あいつはMDを支持しているから秋田山口配備も支持しているに違いないというような誤った決めつけは止めてほしいです。
2020-06-22 18:11:25
JSF
@rockfish31
そもそも私は10年くらい前でしたか、数年前でしたか。イージスアショア配備が決定するよりも前に「THAADかイージスショアのどちらが良いか」という議題について「どちらにも一長一短があり、どちらでもよい」という言及をしています。以前のアカウント時だったと思うのでもうログは残ってないですが…
2020-06-22 18:15:45
JSF
@rockfish31
この発言をした後にサウジアラビアがTHAAD7個高射隊分で総額150億ドル（1兆7千億円）の契約と知って、日本全土を守る想定ならイージスアショアのほうが随分と安いなと認識するようになりました。まぁイージスアショア配備が撤回された理由がブースター落下問題が原因でTHAADも巻き添えは予想外ですが…
2020-06-22 18:19:06
JSF
@rockfish31
もともとイージスアショアでなければならないという思いは無かったし、秋田と山口へのイージスアショア配備には批判して懐疑的でしたし、イージスアショア配備見直しは私にとって懸念が予想通りになっただけです。途中で技術的な話では確かにイージスアショアを擁護しましたが、それだけです。
2020-06-22 18:21:58
JSF
@rockfish31
私の「配備には懐疑的だが技術的には擁護する」という態度が分かり難かったのかもしれません。ですが私は以前から全ての事象に対しそういう態度がおかしいとは全く思っていませんので、そろそろ慣れてください。客観的に見ておかしいと思うのでしたら意見してください。言い分に理があれば善処します。
2020-06-22 18:25:28
松川敦志
@matsukawa_a
@rockfish31 @KimK91fw ヤバくはないですが（笑）、JSFさんがアショアの軍事的有用性を認めつつ秋田配備には一貫して懐疑的でいらしたことを把握している程度には、情報収集させていただいておりました。 #そして偉くもないです
2020-07-02 19:31:24
JSF
@rockfish31
@matsukawa_a @KimK91fw がっちり把握されてて本当にありがとうございます。中には私が秋田配備に賛成していたと誤解する輩も居ましたから…
2020-07-02 20:06:11