建物の外観を撮影したら怒られた

でぱまに @iiden_depa

【でぱあとまにあ】で1回だけ、掲載した施設からページ削除の要求が来たことがある。建物の外観撮影／商用目的でない掲載は著作権法上問題ないとはいえ、当事者からの要求なので、削除する前提で理由を聞いてみたら、　（つづく）

でぱまに @iiden_depa

（つづき） 一昨日、施設のWebサイトを新しく作って公開したが、 Googleで検索すると、【でぱあとまにあ】の該当ページがトップに検索されて、施設のWebサイトは検索結果のどこにも出てこないからだと。　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） URLも記述してあったので、その施設のWebサイトを 見てみたら、フラッシュや画像の多用で見た目バッチリ素敵だったが、肝心の施設名のテキスト記述が本文にも、タイトルバーにも、どこにも見あたらない。ソースを見ても書いてない。　　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） なので消せと言うなら消しますが ①検索候補で拾うのは数ヶ月周期だから出てこないのは当然 ②同じ理由で該当ページを消しても数ヶ月は変化無し ③施設名の文字列が無いので検索上位には出ない ④なのでいずれ現在2番目の同名のコインパーキングが検索トップになる と連絡した　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） 数日たっても応答がないため、再びURLからその施設のWebサイトを見てみたが、相変わらず見た目バッチリ素敵は変わってなかったが、ソースを見ると <meta name="keywords" content="施設名"> が、1行追加されていた。metaタグって、おぃ （つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） 脱力したので再びメールで連絡 いつまでもお返事いただけませんでしたのでと申した後 metaタグってGoogleの検索エンジンは無視しますから意味無いですよ と一言添えた上で 「理由の如何に関わらず当事者からの要請ですので私の該当ページは削除します」 とご連絡差し上げた　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） すると、すぐメールで返信が来た。 「でぱまにさんのページは、消さないでください。消されると、コインパーキングが検索されてしまうんでしょ！？」 「そもそも、Webサイト制作を依頼した業者が」 みたいなこと書いてあった。SEO対策していないのか？その業者！と思った。　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） 1年後、めでたくその施設はGoogle検索のトップに表示されるようになった。【でぱあとまにあ】の該当ページは、検索2ページ目に後退。 コインパーキングのページはどっかに行ってしまった。　　　（つづく） twitter.com/iiden_depa/sta…

でぱまに @iiden_depa

（つづき） ・・・という顛末でしたが、最初のツイートで何件か引用リツイートされていた　 　『建物の外観を撮影したら咎められた』 という趣旨とは全く別の話　という落ちでした 　　（おしまい） twitter.com/iiden_depa/sta…