トレパク疑惑を追及する、正義の天秤さんのまとめ。
0
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

ついでですが。私、トレパクというものにも、このジャンルにも、明るくないのですが。検証画像があまりにもわかりづらいので見やすく調整させていただきましたが、「トレス」とは、これほどまでに線が一致しなくても、「トレスをしたので間違いない」と、断定されるものなのでしょうか? twitter.com/v4McDC7Us0aagJ… pic.twitter.com/kxyP2QRWrj

2020-12-28 00:05:02
拡大
拡大
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

不勉強者ですので、「トレスをしなければ、この程度の線の一致ですら起きない」ということが証明されるデータをお持ちでしたら、ご教授いただきたく存じます。

2020-12-28 00:10:20
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

あるいは、トレスをしていることを確信されているご様子なので、もっと完全な証拠をお持ちなのではないかと思います。もったいぶらずにそちらをご提示の上、権利元にご相談されては如何でしょうか?公式の権利は、何においても優先して、守られるべきものではありませんか?

2020-12-28 00:10:21
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

また、検証用画像の引用元の明記もされていらっしゃらないのは、如何なものでしょうか?検証が正当なものであることの証明のためには、必要な情報ではありませんでしょうか。老婆心ながら、私も使用させていただいた画像については、引用元と思われるURLを貼っておきますね。 mercari.com/jp/items/m3133…

2020-12-28 00:14:44
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

引用をされる際には、引用が正確に行われていることの確認を誰もが出来るようにするためにも、引用元の明記は必須であると考えます。スクショや、時と共に検索結果の変わる「この検索ワードで出てくる画像」といった表記では、不十分です。勿論、成人されている方ならば、ご存知のことだと思いますが。

2020-12-28 00:23:12
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

公式からのトレスが事実であるのならば、それは一部有志の、公式とは無関係で権利者でもない匿名の方への対応などで、片付くものだとは思いません。それとも、「公式からのトレス」という権利違反となるかもしれない行為を、二次創作界隈の内輪で済ませてよいほどの、軽い罪だとお考えなのでしょうか?

2020-12-28 00:29:33
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

何度も言っているけれど、明確に悪質な権利違反行為だと思うのならば、きちんと権利元に通報すべきです。外野が騒いでも仕方がない。「自由に二次創作が出来る権利」などより、公式の権利のほうが尊重されて当然でしょう。

2020-12-28 00:39:42
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

言っておきますけど、私、このゲームやってないですし、興味ないですし、なんもたいした話できないですよ。 ただ純粋に、「作品に対する権利侵害は、侵害を受けた者だけに告発する権利がある」「それが権利侵害であるか否かは、裁判でしか判断できない」って話しかしないですからね。

2020-12-28 00:54:25
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

@v4McDC7Us0aagJM こちらの発言もご覧になってくださいね。私は「あなたの検証では不十分では?またトレスが確定であるのならば、それを裁くのはあなたではなく、権利者である」と、申し上げているのです。私は「トレパク」の擁護など、一言も申し上げていませんよ。ご理解できませんか? twitter.com/ri_no_ichi/sta…

2020-12-28 01:07:01
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

重ねて申し上げますが、「トレパク」の擁護など、私は一言も申し上げていません。「権利侵害行為があったのならば、正しく検証・認定され、裁かれるべきだ」、と、申し上げているのみです。そしてその権利は、匿名の一般人が有するものではありません。 twitter.com/v4McDC7Us0aagJ…

2020-12-28 01:11:47
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

これが「擁護」に見えるって、どういう読解力なんですか……

2020-12-28 01:18:37

私(梨壱)の主張を簡潔にまとめますと、

■とても完全一致ともいえない程度の線の重なりなのに、何故「トレパクである」と、断定できたのか。
■天秤さんの主張を信用するために、「トレパク以外では、この程度の線の重なりは再現されない」ということを証明するデータが欲しい。
■検証用画像の引用元URLを記載しないのは、検証の正当性を揺らがせるので、必ず明記すべきでは。
■公式トレスが事実ならば、権利侵害を受けているのは公式なので、公式に通報すべき。

と、いうことになります。

これでもわかりにくい方のために、更に簡潔にまとめますと、

■トレパク検証がガバガバ過ぎるので、もうちょっとちゃんとやって。
■公式トレスに対して怒る権利を持っているのは公式だけなので、ちゃんと怒れるように教えてあげようね!

……と、いうことです。

いったい何を守るための戦いなのか……

⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

未だにこんなこと言ってる人がいるの驚きだしこんな人が同人誌出してることにも驚きなんですけど…大包平可哀想😅 pic.twitter.com/r3yqctL2MV

2020-12-28 00:47:35
拡大
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

公式トレパクを重大な悪質行為として糾弾していらっしゃるのに、権利元へのご相談を否定されるとは……なぜ公式の権利をこれほどまでに軽んじていらっしゃるのか、理解ができないのですが。自身の著作物を守るのは、公式の持つ権利ですよ? twitter.com/v4McDC7Us0aagJ…

2020-12-28 01:25:38
梨壱🍎新規のお仕事当面無理です @ri_no_ichi

同人誌を作れる権利のほうが、公式の持つ著作権よりも重要な世界線があるんです……?

2020-12-28 01:28:22

「公式からのトレパク行為」を問題視されているのならば、それは「公式が、タマ子さんから著作権侵害行為を受けている」と、いうことではないのでしょうか?
著作権侵害は、基本的には著作権者からしか告発ができません。
「侵害を受けている」と、訴えることができるのは権利者だけ、この場合はゲーム公式です。
赤の他人である天秤さんが告発することには、正当性はありません。

また、これらのタマ子さんの絵が著作権侵害に当たるかどうかを判断するのは、裁判所であるはずです。
中立な立場からきちんとした検証をする能力も持たない一般人が、簡単に断定できるものではありません。
また、違法行為が事実であったとしても、それに対する罰を決め、制裁を下す権利も、一般人は有していません。
それは私刑行為となり、いくら天秤さんが正義のためになさっているつもりでも、むしろそちらが不法行為に当たってしまう可能性もあります。
その為に、「公式への通報」を、私はオススメさせていただきました。

通報後に検討の結果、タマ子さんの行為に問題があると公式が判断されれば、そちらから注意がなされるかと思います。
このような晒し行為を続けるよりも、ずっと有効で、正当な手段であると思うのですが……

お忘れのようなので……

⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

@cheesedressing いってらっしゃいませ。ご多忙のところ恐れ入りますが、ご帰宅なされた後にでも下記モーメントをご確認ください。よろしくお願い致します。 twitter.com/i/events/13429…

2020-12-27 11:00:31
⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

@cheesedressing フライパン選びよりも先にやるべきことがあると思いませんか?

2020-12-27 22:29:07
⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

@cheesedressing いつになったらご対応頂けますか?

2020-12-27 23:15:26
⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

いいご身分だな、本当にイライラする。

2020-12-28 08:13:44

さて、このように、天秤さんは自分に対してタマ子さんが何らアクションを起こしてこないことに、大変苛立っているご様子ですが……

タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

私に届いたDMです。 この件に関しましては、名前の上がっておりますモデラー様にまで ご迷惑がかかってきている案件ですので、悩みましたがDMを出させていただくことに致しました。 pic.twitter.com/Tqb7Yd5OGw

2020-11-29 22:34:02
拡大
拡大
拡大
拡大
タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

このご指摘に対してまず 身に覚えがない事、 そして確かに該当モデルをお借りしているのでどのイラストでどう判断されたのか、 そして例えトレスを行なっていたとして、どのモデルが規約違反にあたるのかを返信させていただきました。 その件に関しまして お返事を頂いたのですが こちらになります。 pic.twitter.com/tJ7ebiz05M

2020-11-29 22:40:13
拡大
拡大
拡大
タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

公式資料集を参考にしているのも お借りしてるモデルに引き摺られた可能性も確かにある事もお伝えしました。ですが デコったにあげた作品も確かに公式イラストを見て描いてい いくら線画が一致していると言われても私にはトレスは否定しかできませんし やっていますと認めるつもりもありません。

2020-11-29 22:44:04
タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

今後私がなんらかの対応をする場合は 大変申し訳ありませんが 第三者の方ではなく 当事者の方と話し合い解決する方法を取らせていただきたいと思っております。ですのでDMでもおっしゃられていますが、疑いがはれないのであれば モデラー様なり然るべき場所へ 私を通報等してください。

2020-11-29 22:46:45
タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

私の個人的意見ですので、 賛否両論あるかと思いますが 言わせてください。 正義感のつもりかもしれませんが 言われた方は身に覚えが無くても苦しくなります 昨今この界隈はトレパク警察とか 検証班の方がおられますが、第三者の方がこんな脅しみたいなやり方で審判、断罪する権利があるのでしょうか?

2020-11-29 22:50:40
タマ子| ε:)_🍮♦️ @cheesedressing

長くなり申し訳ありませんが、 今後この件に関しては 名前の上がっております方々からのみにしか 対応はしません事ご了承ください。 穏やかなTLにお邪魔しました🙏

2020-11-29 22:54:15

そもそも最初にDMを公開された時点で、タマ子さんは

「当事者の方と話し合い解決する」
「疑いがはれないのであれば然るべき場所へ私を通報等してください」
「今後この件に関しては名前の上がっております方々からのみにしか対応はしません」

……と、仰っているのですが。

初期の段階で、第三者である天秤さんからの話には応じないと断言されているので、天秤さんの望まれる「対応」とやらがなされないのは当然なのです。
それもあり、私からは公式への通報をオススメしたのですが、お忘れになっているのでしょうか……

⚖️ @v4McDC7Us0aagJM

最初にタマ子様へDMを送ってから本日で一週間が経過致しました。改めて、本件でご迷惑をお掛けしたモデラー様、またトレス可にも関わらずタマ子様のトレス行為を指摘してしまったことについてお詫び致します。大変申し訳ございませんでした。引き続き公式トレスについてのご対応をお待ちしております。 pic.twitter.com/lmjbHqK9p0

2020-12-06 13:51:36
拡大
拡大

↑なお天秤さんは、ご自身が公式の関係者・権利者でないことは、こちらのツイートで明言されております。