風倉Tweetまとめ バズったやつ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

これを読むだけで即ベテラン！脱地雷作家のための「NG小説あるある大全集」！｜note note.mu/kazakura/n/n2c… 公開しました！ 筆者がずっとネット小説読みながら「それやったらあかんやつ！気持ちはわかるけど！」と思ってたことを全部書きだしましたw 物書き初心者はとりま読んでみて。損はさせんよ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

キャラの創作論で、意外に重視されてないな……と思ってるのが「口調」。本とか読んでもここに言及してるのは少なかった。 でも個人的には超大事。ぶっちゃけると「口調のレパートリー」を持たない作家は「キャラを描き分けられない」漫画家と同じと思ってる ↓

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

なぜなら小説は文章しかないから、読者がキャラを見分ける時は「口調」以外に見分けるものはほぼない。誰が話したとか毎回書けば別だが現実的じゃない。 つまり小説では「キャラの口調」ってのは漫画の「キャラの見た目」と同じ価値をもつ。 だから、口調の研究は大事だと思ってる。

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

口調は「のじゃ」とか「だぞ」とか語尾が一番わかり易いけど 「まあ」「さて」などの語り出し 「我」「俺」「あーし」などの自称 「てめえ」「キミ」などの他称 さらに「……」「！」「ー」などを多用するかどうか また固有の口癖、決め台詞をもたせるなど 細かく展開可能 パターンを多く持て

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

努力よりチートがウケる、努力モノは少ない、って言われて久しいけど。自分は努力モノは今も圧倒的に支持されてると思ってる 昭和ながらの「不眠不休」みたいな努力論を支持しなくなっただけ。 現代の努力ってのは「試行錯誤」をさすの。だから能力の検証シーンってよくあるでそ。あれが現代Ver努力

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

「根性的努力で何もかも解決する」って何の救いにもならんしリアルでもない。今の人にはね むしろ、そういうキャラがいたら今は「ギャグか理不尽」枠だよ。大体そうっしょ 根性型努力を、美徳・王道だと思う昭和型読者 ギャグ・ファンタジーだと思う、現代型読者 お互いに見下す理由の1つがこれよ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

「頭を使う」努力。つまり仮説と検証を繰り返すことだけど。それを限られたリソースの中で頑張る これが現代的な…リアリティが最も高い努力じゃないんですかね。この描写を詳細にするのが、現代型の努力もので、そしてそういう作品が割とウケてると思いますよ 努力とは試行錯誤のこと これが現代

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

小説で「どこまで難しい言葉や表現を使っていいか？」問題。 特に大人がターゲットの場合。 これは色々意見あるだろうけど、ライターとしての鉄則をいうなら 中学生レベル、が適正 小学生までいくとバカにしすぎ そして中学生と大人の読解力は実は大差ない。中学生が分からないなら大人もまあキツイ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

別に大人をバカにしてるわけじゃなくて「知識が保証される最低ライン」が大体ここらへんだからってこと 誰だって教えてもらってないことは、知らない。その後の人生経験で学ぶ人もいるが、いない人もいる。保証はされてない 高校以後って意外に専門性あるし分岐すんのよ 中学を基準にせよ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

なろう系などに「作者や読者の現実逃避だ云々〜」とか言われるけど、はっきり言って現実逃避できない娯楽はクソです。 現実を見せつける系の娯楽は「現実を見せつけられるのが好き」な人向けの娯楽であって、それだけです。性癖Mの主張です。 何も気にせず突き進め

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

同様に「リアリティがない」という批判は「これではこの世界に没頭しづらい」という意味であって、現実逃避への批判じゃないですよ むしろ「もっと現実逃避へのアシストをしてくれ」という意味です。単に世界観やキャラのルールをやぶんないでくれってこと。間違えないように

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

これはマジな話なんだけど、作家は「褒められたメモ」作ったらいいですよ。できるだけ、一覧性が高いやつなー 人それぞれ得意分野違うしね。欠点を直すのも、得意分野消したら意味ないんで。そして、自分の特色や強みってのは断言するけど、自分単体じゃわかんないからね。 マジおすすめ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

なんで一覧性か？っていうと。 脳科学的にいうと、人の脳は「ネガティブな意見1つは、ポジティブな意見7つを相殺する」ようにできてるのと。 「脳は基本的に質より回数を重視する」ので。 1度に飴を3つもらうより、1つの飴を2回もらうほうが脳は喜ぶのよ。だから数を認識するのが大事なのさ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

普通、やりたいことと得意なこと違いますからね。そして好きなことは自分で分かっても、得意なことはそうでもない。 全方位に才能ある人なんていないよ。コナン・ドイルも、思い入れの弱いミステリは、世界規模で売れたけど、本当に書きたかった歴史小説はさっぱりだったんだから

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

「褒められたメモ」作ろう、がめっちゃ伸びてるので追記 褒められがあんまない人、この機に募集したらどうでしょう。 マシュマロとかいうサービスは中々よさげだと思いますよ というわけで、隗より始めよ。 久々に募集。せっかくなんで、なんか一言置いてってください。 marshmallow-qa.com/kazakura_22?ut…

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

俺の趣味を知ってるお客さんとの会話 彼「なろうとかが、バカにされなくなるのにどのくらいかかりますか？あるいは高尚な趣味になるのは？」 俺「前者は20年。後者は40年」 彼「理由はなんです？」 俺「それで育った子供が大人になるのに20年。権力者になるのに40年かかるから」 といったら納得した

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

流行りものに対して 「その人がそれを批判するのは、それで育ってないだけ」 ということがよくありすぎ。 そういう人は 「自分が育ったものは批判しない」もある 肯定、否定の基準がこのようになってないか、自分に問いかけると良いと思う 脱老害は、ここから脱却できるか否やにあるよ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

もう一つ条件を足すと「トップが稼げる」のが加わる。 稼げるほど、年数は縮まる。トップがずっと稼げない場合、年数は伸びるというか、得られない。資本主義社会だから。金基準の判断。 小説家はトップは稼げるので、年数があれば市民権は得られます。

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

いやマジでSFが滅びたのこれです。そして代わりに「異世界」が流行る大きな理由の1つ。物理学警察とか面倒なのがいないため ただ、その異世界でも最近は文化文明警察的なものが出てきたので「ゲーム風異世界」になった 読者の「平均知識レベル」はあがり続ける それが、物語を異世界に飛ばしたのだ pic.twitter.com/oOPxUxUIcB

拡大

拡大

拡大

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

「ゲーム風異世界」なら何でもアリになるからね。魔物倒すと強くなる？そんなのおかしい？ゲームだからいいの！ハイ終わり！ 昔はさ「別の惑星」とか書けば何でも許されたんだよ。魔法あっても何があってもさ。でも、科学の発達で許されなくなったからね 「何でも許される世界」を求めてってわけさ

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

最近は、ネット小説だと歴史ものでも「これは過去の日本によく似た異世界です」とか注釈入ることよくあるしね。歴史警察に完全に配慮してたら、何も書けんからw 現代ものでも「現代によく似た異世界です」とか多いし 異世界つよつよですよ 警察されるのが嫌なみんな！異世界書こう！w

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

宣伝。ちなみに、異世界とか転生とかが何故流行ったか、についてさらに詳しく書いたのが↓にあるんで、ネット小説創作の歴史に興味ある人はみてみてね！エヴァKanon二次時代から語ってます。知ってる人いるかな…… kakuyomu.jp/works/11773540…

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

◯◯警察だ！ なお警察が多いほどスラム街のような荒れ地になる模様 まあ20の褒め言葉みても、1つの批判でやる気なくすみたいなのが作者あるあるですからね。しゃーないね

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

アイディアには2種類しかない 元がわかるパクり方をしたアイディアと 元が分からないパクり方をしたアイディアだ この世に純粋なオリジナルアイディアは存在しないし どこからも影響受けてないアイディアもない パクリ認定をあらゆる方向から回避するのは不可能 パクリ議論はこれを前提で頼むマジで

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

アイディアの生み方は 1．ネタをストレートにパクる 2．ネタをアレンジする 3．別のネタと組み合わせる この3種あるいはその組み合わせであって、他にはないと思う 特に2と3を両方やると元ネタの特定は非常に難しく、それでもうオリジナルとよばれたりする そしてそれでいい

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

さらに「アイディアそのものに著作権はない」と言うのも、すでにある程度広まってるけど、もうちょい広まると良いとは思いますねー モロコピーが問題になるのは、表現物としてのときのみで、アイディアだけのコピーなら何も問題ないので。

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

@Type97_TM 能力バトルの新作品連載開始！ A「ワンピースのパクリか」 B「は〜(ため息)。H×Hだろが」 C「ジョ ジョ が 始 祖 で す」 D「は？車田正美だろ」 E「伊賀の影丸です。漫画史を知らないの？」 F「小説知らないのか？山田風太郎のパクリだから」 G「聖書(ﾎﾞｿｯ」 元ネタ探しなんてキリがないって話w

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

「作品の質は【捨てた情報の量】で決まる」 というのが、自分の師匠の言葉 1発書きのレターと、5回全面書き直しのレターは、後者のほうが基本圧倒的によくなる。それはなんでかというと、捨てた情報量、が違うからだ 見えてる情報が全てなのがアマで、 その裏に莫大に情報を捨ててるのがプロだと思う

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

誰でも最初のうちは「いいものは全部出す」をやりたがる 練度があがると「これはいいものだけど、捨てる」をするようになる 「いいものを全部出したい誘惑」に勝つことから、見事に作品の質が上がり始めるのだと思う

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

ここまで書いて気づいたけど「浅い」「深い」という表現の正体ってこれかもねー 浅い、とは、見えてるものがすべてのときに感じ。深い、とは、見えてるものがすべてではないときに感じる。 そーいうものな気がする

風倉＠こぴーらいたー作家 @kazakura_22

推敲で削ること。情報を捨てることを恐れてはいけないなと。使わないアイディアも、誰にも見られない作られたものも、全て生きている。ぱっと見た目にはわからない「情報の背景」というべきものになって、存在している。