相変わらず長いwけど、表題の通り。
4
加藤AZUKI @azukiglg

青くなりました(`・ω・´) blueskyアカ取れました。 Threadsとかにもいます。

twilog.org/azukiglg

加藤AZUKI @azukiglg

納得いかないとか、不明瞭でよく分からないとかを、「疑惑」として提起して、 分かる範囲のことを整理して自分の解釈や考察を加えたものを、「仮説」として詳らかにし、 これについて広く不特定多数の意見を求め、点検・チェック・再考察・考証・評論を受ける。 これは、特例を除けば特に問題ない。

2023-01-21 07:52:49
加藤AZUKI @azukiglg

特例というのはあるとしたら、「公務員がその職責で知り得た機密について、職責で許されている権限を越えて機密を漏らす場合」や「機密とされている情報について盗用窃取する場合」とかで、これは関連法令に引っ掛かるからアウト。

2023-01-21 07:54:15
加藤AZUKI @azukiglg

ただ、公人の環境について、不明瞭でよく分からず納得がいかないことがある、というのを調査、表明し、「疑惑がある」として提起することは、メディアが日常的事業としてやってるし、野党議員も与党議員や政府に対してやっていて、これは「民間人が公人に対してやってはいけない」という制限はない。

2023-01-21 07:55:40
加藤AZUKI @azukiglg

これらの「納得がいかない不明瞭なことを疑惑として提起し説明を求める」について、釈明や表明を済ます前に【デマ】【脅迫】【威圧】【風評加害】のように断じてしまうと、以後、「納得がいかない不明瞭なことについて提起する、調査段階で得た情報を公開する」などができなくなる。

2023-01-21 07:57:21
加藤AZUKI @azukiglg

民間人が刑事事件を調べるとかそういう話ではなく、「鮮明かどうか分からないので鮮明にしてください」と申し入れるに当たって、公開されている資料や情報を精査して説明を求める、とかをアウトにしちゃうと、情報を伏せることで「不利益を防げる人」に特権が発生してしまう。

2023-01-21 07:58:33
加藤AZUKI @azukiglg

なので、安易に「デマ、脅迫、威圧、風評被害、業務妨害」とかを口走っちゃうと、言論の自由もだけど「民間人による調査を禁じる」「民間人による公人の評価や感想を述べることを禁止する」という流れに繋がりかねない。これは、民主主義の否定に繋がるのでよろしくない。

2023-01-21 07:59:50
加藤AZUKI @azukiglg

「してきたことをされる」 「されたことはしてもよい」 「二重基準は許容しない」 「正義の味方は、その人のしてきた行為を基準とした正義で判定する」 これは日本社会では割と普通にある監査手法なのだなあ、とかなんとか思いつつ、行く末を楽し……見守っている。

2023-01-21 08:01:31
加藤AZUKI @azukiglg

「公開されてる情報を見て推理し、考察し、自分なりの推測(憶測)を述べて意見を求める」 っていうの、それが本当に的はずれだった場合は、検証可能な証拠証明を提示して説明の後に、まず撤回を求めるのが筋ではないかと思うんだけど、色々すっ飛ばしてスラップ訴訟ちらつかす人増えた気がする。

2023-01-21 08:20:34
加藤AZUKI @azukiglg

大抵の「憶測で物を言う人」は、何に基づいて憶測を述べているかというと、 1)公開されている(誰でも見ることができる)情報 2)(1)や独自取材に基づく報道記事など 3)伝聞 4)その他 とかなので、本当にデマであるならば(1)の補足か、公開可能な未公開情報の開示とかでデマを否定できる。

2023-01-21 08:20:35
加藤AZUKI @azukiglg

ただ、それらについては、(1)(2)を踏まえて行われているんだとした場合、後は(3)の信頼性次第かなとは思うけど、「部外者が手に入れられる情報を下敷きに推測する」を一律に否定しちゃうのあんまりよくないとは思う。

2023-01-21 08:20:35
加藤AZUKI @azukiglg

だって、「以後、絶対にデマや誤解を生まないように、公開可能なあらゆる情報を常に事前に公開しなければならない」という煩雑で無意味な枷を強いられることになってしまうと思うので。 領収書は1円まで保存しろ、みたいな無駄の極み。

2023-01-21 08:20:35
加藤AZUKI @azukiglg

正解ではない推測は、大抵は淘汰されて消えるんだけど、「淘汰されずに事実にように定着してしまった、誤った仮説を訂正する」なら、尚のこと「デマで業務妨害だ!」と考察を禁じるような主張をしちゃうのやべえ気がする。

2023-01-21 08:20:36
加藤AZUKI @azukiglg

「誰かに庇護される代わりに権利を手放す社会」の行き着く先は「優しい独裁者の言いなりになる社会」で、「誰かに庇護されず権利を行使する自由があるが、行き違いや不都合、不愉快も同時に存在する社会」が切磋琢磨試行錯誤するのが【自由で民主主義な今の社会】なので……。

2023-01-21 08:20:37
加藤AZUKI @azukiglg

民主主義国で民主的に存立を許された野党政党とかの人は、「優しい独裁者の存在を許す社会」に接近するような主張や振る舞いをしちゃうと、有権者の信頼が揺らぐよね。やっぱ。 ※これは一般論なので、特に誰かを指した話ではありません(・ω・)

2023-01-21 08:20:37
4
まとめたひと
文里💉x7 @wenly_m

松山市をこよなく愛する独り者。 第2の故郷は三田の山。 min.tのサービスは使う人が増えて欲しいと思っている人

作者のオススメ